> Ils se seraient contentes de Gnome ca aurait ete parfait.
Peut-être pour Gnome. Pour KDE c'est beaucoup plus discutable. Je ne croix pas que ce soit le désire des développeurs de KDE.
Les nouveaux utilisateurs de Linux commence souvent sur RedHat (C'est la distribe dont on parle le plus dans les media, assez facile à trouvé en boîte).
Les nouveaux utilisateurs n'ont jamais entendu parlé de GNOME ou KDE. Alors les querelle de GNOME et KDE ...
Si KDE est absant de RH, un nouvel utilisateur qui commence sur RedHat il ne va pas se dire :
- "damned, il n'y a pas KDE. Il faut que j'installe une Arklinux/Connectiva/Gentoo/Debian/Mandrake (complèter la liste si nécessaire).
Non, il ne va pas ce dire çà. C'est un utilisateur qui ne connaitra pas KDE.
Si les developpeurs et utilisateurs de KDE ignore les besoins du plus gros distributeur, se braquent systématiquement à toute adaptation de KDE par RedHat alors que la license GPL de KDE l'authorise et l'encourage, il est possible que RedHat arrête de difuser KDE. RH diffuse du free software, s'il ne peuvent pas le modifier, ce n'est plus du free software et il peuvent décider de ne pas le diffuser.
Toutes les applis GNOME ont un équivalent KDE et vice versa. Que le bureau soit KDE ou GNOME ne change rien pour un "décideur". Si un jour RedHat vire KDE, je suis vraiment, mais vraiment pas convaincu que les entreprises, qui n'aime pas la diversité (il faut le rapeler), vont se plaindre.
Alors KDE a beaucoup, beaucoup à perdre si RedHat ne le livre plus.
[^] # Re: Test de la Knoppix 3.1
Posté par notrya2 . En réponse à la dépêche Test de la Knoppix 3.1. Évalué à 6.
Peut-être pour Gnome. Pour KDE c'est beaucoup plus discutable. Je ne croix pas que ce soit le désire des développeurs de KDE.
Les nouveaux utilisateurs de Linux commence souvent sur RedHat (C'est la distribe dont on parle le plus dans les media, assez facile à trouvé en boîte).
Les nouveaux utilisateurs n'ont jamais entendu parlé de GNOME ou KDE. Alors les querelle de GNOME et KDE ...
Si KDE est absant de RH, un nouvel utilisateur qui commence sur RedHat il ne va pas se dire :
- "damned, il n'y a pas KDE. Il faut que j'installe une Arklinux/Connectiva/Gentoo/Debian/Mandrake (complèter la liste si nécessaire).
Non, il ne va pas ce dire çà. C'est un utilisateur qui ne connaitra pas KDE.
Si les developpeurs et utilisateurs de KDE ignore les besoins du plus gros distributeur, se braquent systématiquement à toute adaptation de KDE par RedHat alors que la license GPL de KDE l'authorise et l'encourage, il est possible que RedHat arrête de difuser KDE. RH diffuse du free software, s'il ne peuvent pas le modifier, ce n'est plus du free software et il peuvent décider de ne pas le diffuser.
Toutes les applis GNOME ont un équivalent KDE et vice versa. Que le bureau soit KDE ou GNOME ne change rien pour un "décideur". Si un jour RedHat vire KDE, je suis vraiment, mais vraiment pas convaincu que les entreprises, qui n'aime pas la diversité (il faut le rapeler), vont se plaindre.
Alors KDE a beaucoup, beaucoup à perdre si RedHat ne le livre plus.