• [^] # Re: Radeon versus commerce

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.2. Évalué à -9.

    Merci haha, si j'ai dis ça c'est parce que je trouve les lecteurs de Linuxfr un poil trop sévère (et c'est un euphémisme), j'ai été banni de la rédaction de journaux alors que mes journaux avaient un bon et intéressant fond, d'autant plus qu'ils sont bien souvent très proche de l'actualité étant donné que je lis les news en anglais en real time via atom feed.
    Le problème est que mes journaux avaient une forme "bâclé" , des fautes d'orthographe (normal j'écris sur un Android avec un clavier minuscule, je n'ai pas de PC)
    Et j'ai très peu de temps libre alors je fais des bookmarks et je lance parfois une question mais je m'arrête la, je ne représente pas ce que les médias des liens de mes bookmarks ont déjà fait et sûrement mieux que je ne le ferai jamais.
    Mais que voulez vous c'est l'esprit de Linuxfr, vous donnez je trouve beaucoup trop d'importance à la forme. Ça donne une atmosphère froide, pas très humaine.
    Mais derrières ces exigences futiles ça troll sur systemd et ça cherche à avoir toujours raison même quand l'on sait que l'on a pertinemment tord. Ah ego quand tu nous tiens...
    Ça me surprend beaucoup de voir de tels réactions sur un site dédié au libre et donc normalement (du moins je pensais) à des gens ouvert, qui sont passionné et qui ont de l'éthique.
    Bref je trouve ça triste, je suis sûr d'être loin d'être le seul à penser ça.
    Ça serai sympa d'avoir une seconde chance pour les journaux mais ça aussi sur linuxfr ont dirai que ce principe est inconnue alors banni j'étais, je suis et je resterai.
    Mais malgré tout je vous aime et je suis heureux de m'instruire sur vos journaux et dépêches aseptisées sans fautes et sans émotions, un peu à la Wikipedia.
    Je vous souhaite une heureuse et absurde vie :) et qui sait ? Peu être qu'un jour vous changerez ou alors je deviendrai comme vous des libristes aseptisé allergiques aux fautes d'orthographe et aux bookmarks pourtant instructifs.