il y ait des environnements où X n'est pas disponible et où les gens, plutôt que de se connecter à N ttys, profiteraient qu'on n'est plus en 95 pour utiliser un multiplexeur sur un seul. Multiplexeur qui, soyons fous, pourrait scinder l'écran, si bien que ce genre de limites serait encore tout à fait pertinent ;
des gens trouvent le concept ci-dessus si efficace qu'ils se mettent à utiliser sous X des gestionnaires de fenêtres pavant et râlent ensuite parce qu'ils sont obligés de mettre leurs applications en plein écran juste à cause de pinpins infoutus de couper les lignes de leurs courriels ;
il y ait encore des gens, mais là après deux siècles d'informatique c'est effectivement de la SF dystopique, survolant les liens qu'on leur donne. Par exemple la RFC 2646 du format flowed, qui non seulement répond une fois de plus aux difficultés soulevées, mais de surcroît rappelle que la limite de 65 caractères reste pertinente pour une raison de pure lisibilité (la même qui probablement fait que les journaux font courir les lignes sur de petites colonnes au lieu de les étaler sur deux pages au prétexte qu'il y a la place).
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au sondage Les courriels en HTML.... Évalué à 4. Dernière modification le 02 août 2015 à 16:11.
On pourrait aussi imaginer que :