En effet, mais il y a beaucoup d'autres langages plus ouverts et plus murs, en particulier Eiffel et Caml dans le domaine universitaire (et plein d'autres, mais bon) et C/C++ dans les entreprises. Mon point de vue personnel est que Java est aussi un excellent choix pour un langage mainstream, certainement même le meilleur choix. L'ouverture de Java pose problème, mais Sun s'est quand même engagé officiellement à permettre des implémentations open source et il y en a beaucoup d'utilisable. Même si sur le papier C# apporte des améliorations par rapport à Java, il apporte aussi son lot de problème. De plus, tout laisse penser que Java 1.5 sera au niveau de C# en terme de gimmicks funs (meta données, gestion des énumérés, boxing automatique, etc.). Bref, entre un langage jeune, avec un propriétaire puant et un langage mur objectivement moins propriétaire, je pense qu'il n'y a pas trop photo.
[^] # Re: Mono
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 4.