Hum hum, je sens qu'il va falloir que j'attende un peu. Je suis allé voir du côté de Ximian, ça avance mais c'est pas encore fini. Comment on appelle ça les produits qui sont "bientôt près mais pas encore mais vous en faites pas ce sera mieux que le reste"? Ces produits qui sèment le doute, l'incertitude, voire même la peur chez les utilisateurs de produits concurrents, à qui on explique que ce qu'ils utilisent pour l'instant, c'est vraiment pas si terrible que ça et qu'ils vont se mordre les doigts de pas avoir migré. Fear, Uncertainty, Doubt... Je l'ai dit? Bon je l'ai pas dit fort alors.
Bon, sans rire, C# est peut-être un bon langage, mais il arrive trop tard. Il n'a que très peu de différences fondamentales avec Java, et il partage ce gros défaut: il est ultra-dépendant d'un éditeur particulier. Rien que pour cette raison je vais le bouder, NA!
[^] # Re: Mono
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 5.
/home/ufoot# apt-get install "C#"
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package C#
Hum hum, je sens qu'il va falloir que j'attende un peu. Je suis allé voir du côté de Ximian, ça avance mais c'est pas encore fini. Comment on appelle ça les produits qui sont "bientôt près mais pas encore mais vous en faites pas ce sera mieux que le reste"? Ces produits qui sèment le doute, l'incertitude, voire même la peur chez les utilisateurs de produits concurrents, à qui on explique que ce qu'ils utilisent pour l'instant, c'est vraiment pas si terrible que ça et qu'ils vont se mordre les doigts de pas avoir migré. Fear, Uncertainty, Doubt... Je l'ai dit? Bon je l'ai pas dit fort alors.
Bon, sans rire, C# est peut-être un bon langage, mais il arrive trop tard. Il n'a que très peu de différences fondamentales avec Java, et il partage ce gros défaut: il est ultra-dépendant d'un éditeur particulier. Rien que pour cette raison je vais le bouder, NA!