> Cela pose le probleme de l'appropriation des idees/inventions du chercheur grace a l'argent.
Pas du tout. Ca serait vrai si le brevet était là pour "récompenser" l'inventeur. Or ce n'est pas du tout le cas.
Il est là pour favoriser l'innovation en rendant utile la recherche et l'innovation (que si tu fais X millions de francs en r&d tu auras un retour sur investissement).
Et les investissements, les directions et tout ca c'est bien la boite qui les fait.
Le chercheur n'est là que pour fournir un travail, lui est déjà payé, qu'il trouve ou non (et dans la plupart des boites il y a des primes pour les brevets déposés).
Arretez de voir les entreprise comme des méchants actionnaires, c'est bien plus que ca. Nottament ici le brevet va permettre de rembourser les couts de r&d et de s'assurer que le voisin ne va pas betement exploiter le résultat en laissant tous les couts de recherche au premier en train de crouler sous les dettes.
Apres si le truc est bien géré ca fait plsu que rembourser. Mais bon, l'investisseur il ne prete pas de l'argent pour faire joli, c'est son boulot d'investir, il en attend un bénéfice et il n'y a rien de mal à ca.
[^] # Re: Microsoft brevette les API de .NET
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 6.
Pas du tout. Ca serait vrai si le brevet était là pour "récompenser" l'inventeur. Or ce n'est pas du tout le cas.
Il est là pour favoriser l'innovation en rendant utile la recherche et l'innovation (que si tu fais X millions de francs en r&d tu auras un retour sur investissement).
Et les investissements, les directions et tout ca c'est bien la boite qui les fait.
Le chercheur n'est là que pour fournir un travail, lui est déjà payé, qu'il trouve ou non (et dans la plupart des boites il y a des primes pour les brevets déposés).
Arretez de voir les entreprise comme des méchants actionnaires, c'est bien plus que ca. Nottament ici le brevet va permettre de rembourser les couts de r&d et de s'assurer que le voisin ne va pas betement exploiter le résultat en laissant tous les couts de recherche au premier en train de crouler sous les dettes.
Apres si le truc est bien géré ca fait plsu que rembourser. Mais bon, l'investisseur il ne prete pas de l'argent pour faire joli, c'est son boulot d'investir, il en attend un bénéfice et il n'y a rien de mal à ca.