Le problème est plus dans ce que j'appelerai "l'abus de brevet", que dans le "principe lui-même du brevet". Dans le domaine logiciel, tout et n'importe quoi a déjà été breveté, pour des durées suréalistes compte tenu de la durée de vie moyenne d'un logiciel.
Une forme de brevet chronodégradable (durée limitée) -tout comme il y a des licences logicielles chronodégradables (voir l'AFPL, par exemple)-, appliqué lorsqu'il y a une réelle activité inventive, permettrait peut-être de préserver les intérêts de tout le monde (= permettre une rémunération honnête de l'inventeur, tout en empêchant un monopole à long terme) ?
[^] # Re: Microsoft brevette les API de .NET
Posté par Robert VISEUR . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 10.
Une forme de brevet chronodégradable (durée limitée) -tout comme il y a des licences logicielles chronodégradables (voir l'AFPL, par exemple)-, appliqué lorsqu'il y a une réelle activité inventive, permettrait peut-être de préserver les intérêts de tout le monde (= permettre une rémunération honnête de l'inventeur, tout en empêchant un monopole à long terme) ?