Demande à Gimp si leur code n'était pas soumis au droit d'auteur !
Et sourceforge n'a pas touche au code. Ils ont touche aux binaires, et comme dit plus haut: distribues tes binaires toi meme. une forge ca sert pas a faire de la distribution.
Je ne comprends pas ? De quel hébergement de pages marketing parles-tu ? Je pense que tu dévies du débat là.
La raison pour laquelle the gimp n'a pas pu simplement fermer leur compte sf ya un an, c'est parce qu'ils avaient utilise sf comme mirroir principal. Resultat, des tonnes de liens pointaient vers sf, et ils se sont retrouve bloque.
De meme, plutot que d'avoir un readme.md qui poutre ou monprojet.github.io, heberge ton propre site pour decrire le projet, faire tes annonces. Le jour ou github te plante un couteau dans le dos, les gens auront l'habitude d'aller sur monprojet.com et pas chez github (et t'evites le probleme de the gimp).
Blablabla. Deja, il cite explicitement les forges comme etant "pas du saas", parce que, ben le concept d'une forge, c'est justement precisement de pas tourner sur ta machine.
Tu peux patcher gitlab? La belle affaire, tu peux deployer ton patch sur gitlab.framasoft.fr? Non? Ca me fait une belle jambe alors!
Ce que tu dit en somme, c'est que le concept de forge mutualise est mauvais. T'as le droit d'avoir ton opinion, cela dit, hein, mais, heu, voila quoi.
Néanmoins, tu as la possibilité de t'héberger toi même en cas de problème ou de doutes. Voilà en quoi tu es prisonnier.
Et si t'es pas content de github, tu te casse! T'es prisonnier de rien du tout, tu peux exporter tes donnees, et te barrer. Ya rien qui te retient, a part la qualite du service.
Expliques moi concretement ce qui me force a rester chez github.
[^] # Re: forges
Posté par groumly . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 9.
Et sourceforge n'a pas touche au code. Ils ont touche aux binaires, et comme dit plus haut: distribues tes binaires toi meme. une forge ca sert pas a faire de la distribution.
La raison pour laquelle the gimp n'a pas pu simplement fermer leur compte sf ya un an, c'est parce qu'ils avaient utilise sf comme mirroir principal. Resultat, des tonnes de liens pointaient vers sf, et ils se sont retrouve bloque.
De meme, plutot que d'avoir un readme.md qui poutre ou monprojet.github.io, heberge ton propre site pour decrire le projet, faire tes annonces. Le jour ou github te plante un couteau dans le dos, les gens auront l'habitude d'aller sur monprojet.com et pas chez github (et t'evites le probleme de the gimp).
Blablabla. Deja, il cite explicitement les forges comme etant "pas du saas", parce que, ben le concept d'une forge, c'est justement precisement de pas tourner sur ta machine.
Tu peux patcher gitlab? La belle affaire, tu peux deployer ton patch sur gitlab.framasoft.fr? Non? Ca me fait une belle jambe alors!
Ce que tu dit en somme, c'est que le concept de forge mutualise est mauvais. T'as le droit d'avoir ton opinion, cela dit, hein, mais, heu, voila quoi.
Et si t'es pas content de github, tu te casse! T'es prisonnier de rien du tout, tu peux exporter tes donnees, et te barrer. Ya rien qui te retient, a part la qualite du service.
Expliques moi concretement ce qui me force a rester chez github.