Je ne t'ai pas "inutilé" donc je ne peux pas dire.
Mais le fait de partir sur un fait, possible, mais qu'on a jamais vu arriver : l'aspect "à décharge".
Alors peut être que c'est le cout de voir que les train en retards et pas les trains en avance, mais l'idée qu'une (ou des) entité totalement opaque, qui n'a pour l'instant pas particulièrement brillé par son respect des personnes et de leurs droits deviennent tout d'un coup des bisounours qui ne convainc pas les gens ?
Pour le coup 2°) c'est très simple : les gens biens essaient de suivre la loi. Donc ils sont emmerdés car d'un coté tu as une pression (juge etc...) et de l'autre coté tu as un grillage (la loi) . Les gens "pas bien" n'ont pas la contrainte de suivre la loi (pas de grillage).
C'est comme quand on explique qu'il ne faut pas avoir d'armes pour se protéger car "si la loi interdit à tout le monde d'en avoir, alors il n'y aura plus de violence par les armes".
oui , mais les méchant s'en foutant des loi, ben eux ils ont des armes. Et pas le "gentil". Donc le looser c'est encore le "gentil".
(ensuite j'ai un peu grossi car les armes c'est un poil plus compliqué que cette vision manichéenne,surtout avec un mauvais usage (usage sous la colère, ...)
[^] # Re: Qui est trahi ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La trahison de qui ?. Évalué à 4.
Je ne t'ai pas "inutilé" donc je ne peux pas dire.
Mais le fait de partir sur un fait, possible, mais qu'on a jamais vu arriver : l'aspect "à décharge".
Alors peut être que c'est le cout de voir que les train en retards et pas les trains en avance, mais l'idée qu'une (ou des) entité totalement opaque, qui n'a pour l'instant pas particulièrement brillé par son respect des personnes et de leurs droits deviennent tout d'un coup des bisounours qui ne convainc pas les gens ?
Pour le coup 2°) c'est très simple : les gens biens essaient de suivre la loi. Donc ils sont emmerdés car d'un coté tu as une pression (juge etc...) et de l'autre coté tu as un grillage (la loi) . Les gens "pas bien" n'ont pas la contrainte de suivre la loi (pas de grillage).
C'est comme quand on explique qu'il ne faut pas avoir d'armes pour se protéger car "si la loi interdit à tout le monde d'en avoir, alors il n'y aura plus de violence par les armes".
oui , mais les méchant s'en foutant des loi, ben eux ils ont des armes. Et pas le "gentil". Donc le looser c'est encore le "gentil".
(ensuite j'ai un peu grossi car les armes c'est un poil plus compliqué que cette vision manichéenne,surtout avec un mauvais usage (usage sous la colère, ...)