> Est ce que toutes les sociétés vont avoir un mauvais à priori de Mandrake car ils sont en cessation de paiement. Quid des FT et autre Vivendi dans ce cas ?
FT et Vivendi sont inévitables. Pas Mandrake. Quand mon patron cherche un hébergeur pour le site de la société, je lui conseil le mien (dont je tairais le nom, on est pas là pour faire de la pub, sachez juste que ce n'est pas tuxfamily...) et lui donnes les tarifs, les offres, lui donne mon site pour exemple avec les chiffres qui l'interesse (prix, 50Mo, 25 boites mails, base MySQL + PHP, et nombre de sous-domaines mais ça il s'en fout). Sa réponse :
- "Mais c'est pas connu ça comme boite! t'es sur qu'ils tiendront le coup?"
-"Oui : mon site y est depuis 1 an et zero problème, au contraire ils étendent leurs offres, ça a l'air de bien tourner"
-"Ouais mais j'aurais préféré un truc connu comme Wanadoo, au moins avec eux on est sûr qu'ils vont pas mettre la clef sous la porte..."
-"T'avais pas des actions chez FT par hasard?"
(eclat de rire)
-"Bon t'as gagné, tu les apelles dès que le site est prêt..."
C'est hallucinant : mon hébergeur marche bien, il s'agrandit même et mon patron veut quand même aller chez FT (alors que tout le monde connait leurs déboirs)! Surtout qu'on est une PME de 11 personnes, donc nous même on est petit ...
Le problème est là : beaucoup de patrons se tournent vers les gros "pour éviter les emmerdes" . Il faut être "sévèrement burné" aujourd'hui pour risquer de travailler directement avec des "petites boites qui pourraient s'écrouler du jour au lendemain", alors que "d'ici à ce que MS ou FT se casse la gueule, on a le temps de voir venir" .
Voilà entre autres pourquoi Mandrake va avoir du mal à redresser, bien que ce ne soit pas impossible.
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par astennu . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 0.
FT et Vivendi sont inévitables. Pas Mandrake. Quand mon patron cherche un hébergeur pour le site de la société, je lui conseil le mien (dont je tairais le nom, on est pas là pour faire de la pub, sachez juste que ce n'est pas tuxfamily...) et lui donnes les tarifs, les offres, lui donne mon site pour exemple avec les chiffres qui l'interesse (prix, 50Mo, 25 boites mails, base MySQL + PHP, et nombre de sous-domaines mais ça il s'en fout). Sa réponse :
- "Mais c'est pas connu ça comme boite! t'es sur qu'ils tiendront le coup?"
-"Oui : mon site y est depuis 1 an et zero problème, au contraire ils étendent leurs offres, ça a l'air de bien tourner"
-"Ouais mais j'aurais préféré un truc connu comme Wanadoo, au moins avec eux on est sûr qu'ils vont pas mettre la clef sous la porte..."
-"T'avais pas des actions chez FT par hasard?"
(eclat de rire)
-"Bon t'as gagné, tu les apelles dès que le site est prêt..."
C'est hallucinant : mon hébergeur marche bien, il s'agrandit même et mon patron veut quand même aller chez FT (alors que tout le monde connait leurs déboirs)! Surtout qu'on est une PME de 11 personnes, donc nous même on est petit ...
Le problème est là : beaucoup de patrons se tournent vers les gros "pour éviter les emmerdes" . Il faut être "sévèrement burné" aujourd'hui pour risquer de travailler directement avec des "petites boites qui pourraient s'écrouler du jour au lendemain", alors que "d'ici à ce que MS ou FT se casse la gueule, on a le temps de voir venir" .
Voilà entre autres pourquoi Mandrake va avoir du mal à redresser, bien que ce ne soit pas impossible.