> d un part je crois que les sources c est celle de la 9.0+toutes les updates si.
Mdk parle d'une distribe testé durant 12 mois. La 9.0 est sortie il y a moins de 6 mois.
> la GPL ne t obligie en rien a diffuser les sources a tout le monde si tu ne diffuses pas les binaires a tout le monde.
J'ai pas parlé de violation de GPL. Je préfère une distributeur qui fourni les sources à toute le monde que rien du tout.
Le projet kde (ou n'importe quel autre projet), peut avoir envis de voir ce qui a été fait dans la corporate server. Ben ils ne peuvent pas sauf s'il débourse 750 .
[^] # Re: Corporate Server 2.1
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à -1.
Mdk parle d'une distribe testé durant 12 mois. La 9.0 est sortie il y a moins de 6 mois.
> la GPL ne t obligie en rien a diffuser les sources a tout le monde si tu ne diffuses pas les binaires a tout le monde.
J'ai pas parlé de violation de GPL. Je préfère une distributeur qui fourni les sources à toute le monde que rien du tout.
Le projet kde (ou n'importe quel autre projet), peut avoir envis de voir ce qui a été fait dans la corporate server. Ben ils ne peuvent pas sauf s'il débourse 750 .