Tiens çà sonne bien NookyLinux ;o) Excellent ChapeauRouge ou plutôt RougeChapeau ;o)
Plus sérieusement, je me doute que la GPL est théoriquement inattaquable (même par la justice française ?), mais ce qui est important c'est que la Mandrake ne splitte pas en de multiples projets avec son lot de différences, de points de vues mais que au contraire les différentes personnes passionées et impliquées dans la Mandrake continue à s'unifier sur ce projet sans en dériver 36 000. On a déjà tellement de choix au niveau distribs qu'il faut garder l'esprit de la Mandrake
<troll>
Une Mandrake qui ne dépend pas d'une société mais de bénévole comme une Debian, çà pourrait exploser une Debian çà pour plusieurs raisons :
- Compilé par défaut pour une i586 donc plus rapide et pas besoin de re repalucher la compilation de toutes les applications (génial sur un ordi lent...)
- urpmi qui au lieu de t'éjecter comme apt-get si tu ne tappes pas l'aurtauxgraf exacte du package te propose au contraire un choix de paquetage comprenant la sous-chaîne et urpmf qui te permet de trouver dans quel package non installé se trouve le fichier que tu veux installer (ex : lib-tartampion.o )
- toute aussi puissante sous le capot mais tu ne passes pas 3 heures à paramétrer le moindre truc, tu peux rentrer directement dans le concret et apprendre plus de choses ensuite
- version stable beaucoup plus à jour, non obsolète à sa sortie.
- Installeur peu convivial ni clair (pas en comparaison à une install graphique de Mdk) par rapport à d'autres install en mode texte (Slackware, FreeBSD)
</troll>
Je vais me faire descendre par les amateurs de Debian mais c'est mon point de vue après l'avoir utilisée brèvement. C'est sa qui est bien avec Nunux, à chacun sa saveur (tiens à propos de saveur :o) <troll>un peu tordu le coup des saveurs pour l'installation d'une Debian</troll>
Ok ok, patapé, patapé, j'arrête ;o) Sinon, j'aime bien l'esprit de la Debian mais pas sa convivialité de base.
Je trouve que c'est mieux une distrib conviviale dès le départ sur lequel tu peux aller plus loin et apprendre si tu le souhaites, plutôt que un truc où tu dois trimer dès le départ et qui élimine tous les newbies et ceux qui veulent juste utiliser l'outil informatique sans connaître les rouages du système.
D'accord, y'a les dérivés de Debian mais c'est pas LA Debian. On a pas la fierté d'utiliser LA Debian mais un dérivé.
Ce post là je le vois plus en négatif qu'en positif au niveau des points ;o)
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 10.
Plus sérieusement, je me doute que la GPL est théoriquement inattaquable (même par la justice française ?), mais ce qui est important c'est que la Mandrake ne splitte pas en de multiples projets avec son lot de différences, de points de vues mais que au contraire les différentes personnes passionées et impliquées dans la Mandrake continue à s'unifier sur ce projet sans en dériver 36 000. On a déjà tellement de choix au niveau distribs qu'il faut garder l'esprit de la Mandrake
<troll>
Une Mandrake qui ne dépend pas d'une société mais de bénévole comme une Debian, çà pourrait exploser une Debian çà pour plusieurs raisons :
- Compilé par défaut pour une i586 donc plus rapide et pas besoin de re repalucher la compilation de toutes les applications (génial sur un ordi lent...)
- urpmi qui au lieu de t'éjecter comme apt-get si tu ne tappes pas l'aurtauxgraf exacte du package te propose au contraire un choix de paquetage comprenant la sous-chaîne et urpmf qui te permet de trouver dans quel package non installé se trouve le fichier que tu veux installer (ex : lib-tartampion.o )
- toute aussi puissante sous le capot mais tu ne passes pas 3 heures à paramétrer le moindre truc, tu peux rentrer directement dans le concret et apprendre plus de choses ensuite
- version stable beaucoup plus à jour, non obsolète à sa sortie.
- Installeur peu convivial ni clair (pas en comparaison à une install graphique de Mdk) par rapport à d'autres install en mode texte (Slackware, FreeBSD)
</troll>
Je vais me faire descendre par les amateurs de Debian mais c'est mon point de vue après l'avoir utilisée brèvement. C'est sa qui est bien avec Nunux, à chacun sa saveur (tiens à propos de saveur :o) <troll>un peu tordu le coup des saveurs pour l'installation d'une Debian</troll>
Ok ok, patapé, patapé, j'arrête ;o) Sinon, j'aime bien l'esprit de la Debian mais pas sa convivialité de base.
Je trouve que c'est mieux une distrib conviviale dès le départ sur lequel tu peux aller plus loin et apprendre si tu le souhaites, plutôt que un truc où tu dois trimer dès le départ et qui élimine tous les newbies et ceux qui veulent juste utiliser l'outil informatique sans connaître les rouages du système.
D'accord, y'a les dérivés de Debian mais c'est pas LA Debian. On a pas la fierté d'utiliser LA Debian mais un dérivé.
Ce post là je le vois plus en négatif qu'en positif au niveau des points ;o)