Pour ma part, j'utilise toujours SublimeText 3, les plus puristes m'en voudront certainement :p
L’avantage d'Atom c'est déjà qu'il est open-source/libre et basé sur les technos du web, donc facilement hackable ( modifiable ), ... mais c'est encore consommateur de ressources.
J'ai peu le tester lors de sa sortie initiale en 0.1, où l'on tapait plus vite que ça n'écrivait, ça prouve bien qu'il y a eu beaucoup de travail entre-temps, mais c'est encore pas mal lent et c'est assez déconcertant je dois dire.
# Re:
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 3.
Pour ma part, j'utilise toujours SublimeText 3, les plus puristes m'en voudront certainement :p
L’avantage d'Atom c'est déjà qu'il est open-source/libre et basé sur les technos du web, donc facilement hackable ( modifiable ), ... mais c'est encore consommateur de ressources.
J'ai peu le tester lors de sa sortie initiale en 0.1, où l'on tapait plus vite que ça n'écrivait, ça prouve bien qu'il y a eu beaucoup de travail entre-temps, mais c'est encore pas mal lent et c'est assez déconcertant je dois dire.