10% contre 90%. Avec une telle disparité tu oses parler de privilèges ? Tu oses réclamer des efforts dans l'autre sens ? Sérieusement: de quel ordre ?
Euh, on reprend le même avec les éboueurs et tu arrives à la même conclusion : un point essentiel manque ici, c'est la « qualité » du poste. Sinon, comme il l'a indiqué, malgré la faible représentation, elles occupent statistiquement des postes plus élevés que les hommes (ce que je ne critique pas).
De grâce, ne nous joue pas le couplet larmoyant du mec aigri face à la fille subventionnée.
Je n'ai pas voulu être aigri, seulement constater que :
Les solutions proposées à base d'argent sont au mieux étranges, au pire totalement absurdes
Les raisons évoquées pour obtenir des aides ne sont souvent pas « bonnes ». Si était évoqué les problèmes de comportements de camarades, le fait de se retrouver « isolée » (même si c'est faux) ... c'est acceptable. Maintenant dire : je suis réprimée / repoussée de cette filière / c'est plus dur pour une femme que pour un homme, c'est un mensonge
Epargne-nous le couplet pathétique sur la féministe qui se réclamerait supérieure aux hommes.
Hein ? Je n'ai jamais parlé de féministe ... encore moins supérieure aux hommes ...
La Convention sur l'élimination de toutes les formes de discriminations à l'égard des femmes s'exempte de toute considération de supériorité ou de privilège. Supprimer toute supériorité d'un sexe par rapport à un autre est précisément l'objectif de ce genre de texte.
Oui, le but est de supprimer les inégalités (donc supériorité d'un sexe sur l'autre), mais en faisant des activités séparées de manière « naturelle » on tend à distinguer les deux sexes encore plus, alors qu'à priori, pour un grand nombre de gens ... franchement, c'est de l'informatique, on ne sait même pas à qui on parle vraiment avant de voir la personne en photo/physiquement ... et on s'en fout !
[^] # Re: La mixité est un échec !
Posté par Aluminium95 . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 2.
Euh, on reprend le même avec les éboueurs et tu arrives à la même conclusion : un point essentiel manque ici, c'est la « qualité » du poste. Sinon, comme il l'a indiqué, malgré la faible représentation, elles occupent statistiquement des postes plus élevés que les hommes (ce que je ne critique pas).
Je n'ai pas voulu être aigri, seulement constater que :
Hein ? Je n'ai jamais parlé de féministe ... encore moins supérieure aux hommes ...
Oui, le but est de supprimer les inégalités (donc supériorité d'un sexe sur l'autre), mais en faisant des activités séparées de manière « naturelle » on tend à distinguer les deux sexes encore plus, alors qu'à priori, pour un grand nombre de gens ... franchement, c'est de l'informatique, on ne sait même pas à qui on parle vraiment avant de voir la personne en photo/physiquement ... et on s'en fout !