et que, en conséquence, la possibilité de rencontrer des milliardaires devrait en être réduite, c'est tout.
Et je te défie toujours de le démontrer, vu que ça n'a rien d'évident (au contraire même...)
(non seulement je suis pour un revenu de base, mais je suis également pour un plafond dans les revenus).
Ho non, pitié, pas de limitation de ce type.
(Note : je suis pour un impôt même genre 90% du revenu pour la tranche haute, c'est jute que 100% est une incitation à ne pas innover, ça va contre l'esprit humain : bon tu as le droit d'innover, mais si tu innoves trop on te prend tout, c'est d'un excitant... Il faut laisser une partie)
Le problème avec le revenu de base, c'est que ça attire tout un tas de personnes qui sont avec d'autres idées qui sont inacceptables, du coup ça ne donne pas du tout envie d'aller dans cette direction, heureusement que je suis très à fond pour le revenu de base, car la avec ce que je lis ici comme idées associées, ça me ferait bien fuir sinon.
[^] # Re: Le chomage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Et je te défie toujours de le démontrer, vu que ça n'a rien d'évident (au contraire même...)
Ho non, pitié, pas de limitation de ce type.
(Note : je suis pour un impôt même genre 90% du revenu pour la tranche haute, c'est jute que 100% est une incitation à ne pas innover, ça va contre l'esprit humain : bon tu as le droit d'innover, mais si tu innoves trop on te prend tout, c'est d'un excitant... Il faut laisser une partie)
Le problème avec le revenu de base, c'est que ça attire tout un tas de personnes qui sont avec d'autres idées qui sont inacceptables, du coup ça ne donne pas du tout envie d'aller dans cette direction, heureusement que je suis très à fond pour le revenu de base, car la avec ce que je lis ici comme idées associées, ça me ferait bien fuir sinon.