1.C'est con, ils auraient pu faire une spin-off à l'époque. Là je "ouai moi aussi je pourrais", ça s'appelle être aigri.
2.À quoi bon déclarer que la machine n'est pas responsable quand on la suit aveuglément? Il y aura bien un jour où un juge admettra que le "responsable" a pris la seule décision possible: suivre la machine, et le problème est trop complexe pour qu'on sache s'il y a eu erreur ou pas.
[^] # Re: Frankenstein
Posté par Maclag . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 5.
1.C'est con, ils auraient pu faire une spin-off à l'époque. Là je "ouai moi aussi je pourrais", ça s'appelle être aigri.
2.À quoi bon déclarer que la machine n'est pas responsable quand on la suit aveuglément? Il y aura bien un jour où un juge admettra que le "responsable" a pris la seule décision possible: suivre la machine, et le problème est trop complexe pour qu'on sache s'il y a eu erreur ou pas.