je ne vois pas de problème pour que les ressortissant d'un pays puisse avoir accès aux données si il nous donne accès aux même données de leur coté.
Tout à fait, je pensais que cela transpirait suffisamment de mon commentaire, vu que je précisais « les étrangers (...) qui usent (...) sans participer en rien à leur construction ou entretien ». Bien évidemment, s'il y a des accords de réciprocité, la question ne se pose plus, et il y a tout à gagner à simplifier la chose.
C'est pour cela que lorsque Zenitram dit juste au-dessus « Pourquoi français? autant faire régional, voir départemental ou communal. Tu n'aimes pas l'Union Européenne? », il se trompe : la France est la nation, tout sur son territoire y est géré de la même façon, tout le monde finance de la même manière, et tout le monde a accès aux mêmes services, il n'y a donc aucun besoin de faire de la microgestion locale, ce serait même contreproductif dans la plupart des cas. Par contre, je suis beaucoup moins sûr que cela fonctionne pareil à l'échelle européenne que cela ne fonctionne à l'échelle de la France.
Par exemple, je vois bien la très industrialisée et exportatrice Allemagne profiter largement des infrastructures étrangères pour diffuser ses produits, mais je n'ai pas vraiment l'impression qu'elle finance l'entretien des infrastuctures des autres pays au prorata des coûts que sa balance commerciale largement créditaire leur impose. En clair, pour cet exemple, l'Union Européenne profite grandement à l'Allemagne, beaucoup moins aux autres pays.
[^] # Re: mise en danger de la vie d'autrui
Posté par Foutaises . En réponse au journal Imprimer ses cartes IGN. Évalué à 2.
Tout à fait, je pensais que cela transpirait suffisamment de mon commentaire, vu que je précisais « les étrangers (...) qui usent (...) sans participer en rien à leur construction ou entretien ». Bien évidemment, s'il y a des accords de réciprocité, la question ne se pose plus, et il y a tout à gagner à simplifier la chose.
C'est pour cela que lorsque Zenitram dit juste au-dessus « Pourquoi français? autant faire régional, voir départemental ou communal. Tu n'aimes pas l'Union Européenne? », il se trompe : la France est la nation, tout sur son territoire y est géré de la même façon, tout le monde finance de la même manière, et tout le monde a accès aux mêmes services, il n'y a donc aucun besoin de faire de la microgestion locale, ce serait même contreproductif dans la plupart des cas. Par contre, je suis beaucoup moins sûr que cela fonctionne pareil à l'échelle européenne que cela ne fonctionne à l'échelle de la France.
Par exemple, je vois bien la très industrialisée et exportatrice Allemagne profiter largement des infrastructures étrangères pour diffuser ses produits, mais je n'ai pas vraiment l'impression qu'elle finance l'entretien des infrastuctures des autres pays au prorata des coûts que sa balance commerciale largement créditaire leur impose. En clair, pour cet exemple, l'Union Européenne profite grandement à l'Allemagne, beaucoup moins aux autres pays.