Posté par Foutaises .
En réponse au journal Imprimer ses cartes IGN.
Évalué à 5.
Dernière modification le 13 juillet 2015 à 01:10.
Avoue que ce peut être tout de même plus dur de faire aussi bien, ou mieux, pour une boîte qui, par responsabilité sociétale, décide de payer « normalement » ses impôts.
C'est exactement ça.
Quand on voit dans le lien que je donne plus bas que Google avait déclaré un chiffre d'affaire 2012 de 192,9 millions d'euros, et un bénéfice net de 8,3 millions d'euros, tout en ayant payé 6,5 millions d'euros d'impôts sur l'exercice, alors qu'en réalité, Google aurait réalisé en France un chiffre d'affaires compris entre 1,25 et 1,4 milliard d'euros pour la seule année 2011, et que le patron de Google Eric Schmidt avait défendu cette fraude fiscale comme étant « un devoir envers les actionnaires », on comprend bien que la gratuité que réclame ici Zenitram, c'est celle qui va surtout vider les poches de contribuables pour remplir celles des actionnaires des grosses multinationales.
Et comment n'importe quelle boîte française, de l'artisan à la PME en passant par la TPE, peut-elle rivaliser avec Google, alors que pour plus de 1,4 milliards de CA en 2011, elle ne déclare fiscalement que 192 millions et ne paye que 6,5 millions d'impôts ? Purée, je sais qu'il ne faut pas confondre CA et bénéfices, mais quand même là, Google ne paye que 0,46% de son CA en France en impôts, et on compare avec les bénéfices de 2011, probablement moins élevés ! C'est probablement moins que ne payent une très grande partie des PME françaises, qui elles n'ont pas d'autre choix que de respecter les règles.
[^] # Re: mise en danger de la vie d'autrui
Posté par Foutaises . En réponse au journal Imprimer ses cartes IGN. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juillet 2015 à 01:10.
C'est exactement ça.
Quand on voit dans le lien que je donne plus bas que Google avait déclaré un chiffre d'affaire 2012 de 192,9 millions d'euros, et un bénéfice net de 8,3 millions d'euros, tout en ayant payé 6,5 millions d'euros d'impôts sur l'exercice, alors qu'en réalité, Google aurait réalisé en France un chiffre d'affaires compris entre 1,25 et 1,4 milliard d'euros pour la seule année 2011, et que le patron de Google Eric Schmidt avait défendu cette fraude fiscale comme étant « un devoir envers les actionnaires », on comprend bien que la gratuité que réclame ici Zenitram, c'est celle qui va surtout vider les poches de contribuables pour remplir celles des actionnaires des grosses multinationales.
Et comment n'importe quelle boîte française, de l'artisan à la PME en passant par la TPE, peut-elle rivaliser avec Google, alors que pour plus de 1,4 milliards de CA en 2011, elle ne déclare fiscalement que 192 millions et ne paye que 6,5 millions d'impôts ? Purée, je sais qu'il ne faut pas confondre CA et bénéfices, mais quand même là, Google ne paye que 0,46% de son CA en France en impôts, et on compare avec les bénéfices de 2011, probablement moins élevés ! C'est probablement moins que ne payent une très grande partie des PME françaises, qui elles n'ont pas d'autre choix que de respecter les règles.