> En plus la qulaité d'un ogg abime sûrement moins le système auditif (et
> non pas les oreiles) qu'une platine vynil (Remarque c'est peut être pour çà
> que nos grand parents sont un peu durs de la feuille).
j'vais peut-etre me répéter par rapport a mon poste précédent mais une platine vinyl avec une tête récente et un disque neuf et propre a selon mes oreilles un meilleur rendu sonore qu'un CD (sisi, pourquoi vous croyez qu'on a inventer le SACD, avec un bitrate beaucoup plus élevé qu'un CD ?). Le CD et tout enregistrement numérique manque de certaines fréquences (infrabasses etc), mais il manque surtout de DYNAMIQUE ! et ça en musique c'est très important, la dynamique. D'ailleurs, plus la dynamique est importante, plus ça détruit les oreilles, donc finalement il vaut mieux écouter du numérique ;)
et sortez pas du lit vous risqueriez de vous casser une jambe...
[^] # Re: Et le téléphone alors ?
Posté par Vincent RIQUER . En réponse à la dépêche Trop écouter de mp3/ogg vorbis .... Évalué à 0.
> non pas les oreiles) qu'une platine vynil (Remarque c'est peut être pour çà
> que nos grand parents sont un peu durs de la feuille).
j'vais peut-etre me répéter par rapport a mon poste précédent mais une platine vinyl avec une tête récente et un disque neuf et propre a selon mes oreilles un meilleur rendu sonore qu'un CD (sisi, pourquoi vous croyez qu'on a inventer le SACD, avec un bitrate beaucoup plus élevé qu'un CD ?). Le CD et tout enregistrement numérique manque de certaines fréquences (infrabasses etc), mais il manque surtout de DYNAMIQUE ! et ça en musique c'est très important, la dynamique. D'ailleurs, plus la dynamique est importante, plus ça détruit les oreilles, donc finalement il vaut mieux écouter du numérique ;)
et sortez pas du lit vous risqueriez de vous casser une jambe...