• [^] # Re: Trollesque ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 3.

    Faut pas oublié que Qt a été fait avant Gtk. Donc au début Qt était fort logiquement meilleur que Gtk.

    hmmm si je me rappelle bien gtk (noter l'absence de + => pas gtk+) en bien plus vieux que Qt (gtk etait un tk devellope a la base pour gimp, il est "devenu" gtk+ plus tard pour les "besoins" du projet gnome)

    Déjà qu'ils avaient de l'avance. Si en plus ils vont plus vite...
    on peut pas dire qu'ils avancent plus vite, disont juste que leur mehtodologie de dev permet d'avoir une convergence rapide et une plus grande reutilisation du code au niveau des fondations de base.
    En clair, ils semble "progresser plus vite" sur l'ensemble des libs et du DE (progression verticale), alors que du cote gnome les progressions se font plutot en horizontale: extension des capacites des applis, et des differents niveaux.

    J'ai utilisé Gnome 0.99. Je peux confirmer que pour le "portage", ils se sont plantés.

    le portage datait des balbutiements de gnome (MDI n'etait pas chaud la dessus d'ailleurs) et a ete vite abandonne du fait de la difference de philosophie (a l'origine) entre Qt et Gtk.