Enfin, RedHat a surement déjà été contacté et a donc déjà donné un "non".
ou peut être qu'ils ont juste dit "on prend le temps de la réflexion" ? perso, tant que je vois pas un communiqué quelque part à ce sujet, j'en sais rien.
Par ailleurs, tu noteras la présence d'ArkLinux qui est une RedHat avec une bureau KDE par préférence au lieu du bureau GNOME de RH...
Puis, ce que j'aime pas dans ce consortium, c'est son côté Linux centrique alors que KDE/GNOME/etc... marche très bien sur tout les unix (Solaris, HP-UX, AIX, *BSD, etc...). C'est donc plus un groupe pour faire la promotion de Linux que de Bureau LL.
hum... IBM dit à qui veut l'entendre que Linux va être amené à remplacer AIX, SUN sort ses stations de travail sous Linux, et tout le monde sent bien que Solaris vit ses derniers instants sur ce créneau (pas sur les gros serveurs, en revanche), HP à l'air d'etre en train de faire de même, même si ça se ralentit depuis le départ de Perens (justement). En plus de ça, un bureau libre sur un OS proprio, je vois limite pas l'intérêt.... En plus, autant rajouter Windows (via cygwin peut etre - on retombe donc chez ChapeauRouge), à ta liste....
reste les *BSD, là ça peut commencer à se discuter en effet, mais en meme temps OpenBSD n'a jamais eu de vocation de station de bureau, par exemple, donc à mon avis, ça se discute surtout pour FreeBSD, mais il risque en fait plutot de pas mal profiter de ce DLC.
Pas oublier justement le D: ça concerne que les OS vraiment orientés Desktop.
[^] # Re: Création du Desktop Linux Consortium
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 7.
ou peut être qu'ils ont juste dit "on prend le temps de la réflexion" ? perso, tant que je vois pas un communiqué quelque part à ce sujet, j'en sais rien.
Par ailleurs, tu noteras la présence d'ArkLinux qui est une RedHat avec une bureau KDE par préférence au lieu du bureau GNOME de RH...
Puis, ce que j'aime pas dans ce consortium, c'est son côté Linux centrique alors que KDE/GNOME/etc... marche très bien sur tout les unix (Solaris, HP-UX, AIX, *BSD, etc...). C'est donc plus un groupe pour faire la promotion de Linux que de Bureau LL.
hum... IBM dit à qui veut l'entendre que Linux va être amené à remplacer AIX, SUN sort ses stations de travail sous Linux, et tout le monde sent bien que Solaris vit ses derniers instants sur ce créneau (pas sur les gros serveurs, en revanche), HP à l'air d'etre en train de faire de même, même si ça se ralentit depuis le départ de Perens (justement). En plus de ça, un bureau libre sur un OS proprio, je vois limite pas l'intérêt.... En plus, autant rajouter Windows (via cygwin peut etre - on retombe donc chez ChapeauRouge), à ta liste....
reste les *BSD, là ça peut commencer à se discuter en effet, mais en meme temps OpenBSD n'a jamais eu de vocation de station de bureau, par exemple, donc à mon avis, ça se discute surtout pour FreeBSD, mais il risque en fait plutot de pas mal profiter de ce DLC.
Pas oublier justement le D: ça concerne que les OS vraiment orientés Desktop.