Je vois pas le rapport. Le site du W3C est (à mon avis) mégamoche, mais est-ce pour autant que tous les sites web suivant la norme du W3C sont moches ?
En plus, parler de centième tentative similaire me parait curieux, ou alors, ça manque de liens pour étayer ça ! Notamment en termes de personnalités, organisations, opinions différentes, etc. (Bruce Perens, c pas n'importe qui quand même !).
Ce Desktop Linux Consortium, c'est une organisation absolument pas grand public ! D'après ce que je comprends, ça se rapproche plus d'un organisme de normalisation de communication interne et de promotion de Linux comme OS de bureautique. Regardez leurs buts:
# To raise awareness of the role that Linux can play on the desktop.
# To facilitate communications between users and developers to ensure that the quality of Linux as a desktop solution continues to improve.
# To provide a forum to bring all members of the Linux Desktop community together, including, but not limited to, a shared web site and vendor-neutral trade conferences.
Et à mon avis, pour le point numéro un, vu que leur cible première c'est (à mon avis) les entreprises (clientes potenetielles de la communauté "Linux Desktop", ou membres du DLC), ils comptent vachement plus sur les gens (du genre Bruce Perens, Jeremy White, ... ), les organisations, que sur le site web, ce qui est normal.
Perso, une question que je me pose en revanche, c'est si cet organisme n'a pas vocation à avoir des liens avec http://www.freedesktop.org/(...) , qui se concentre plus sur la normalisation proprement dite, mais au final ces deux organismes sont vachement complémentaires...
Par ailleurs, pour répondre au troll à 2 cents de la niouze, ledit sieur Perens précise bien que The Desktop Linux Consortium will assure that there is fairness in all Desktop Linux-related issues and events. All vendors will be fully represented and the open source ethos will be respected, donc, à mon avis, les autres boites vont s'y joindre. C'est pas parce qu'il y a pas RedHat ou Sun qu'ils en veulent à GNOME !!! D'ailleurs il manque aussi plein de boites importantes "pro-KDE", Conectiva en tête....
[^] # Re: Création du Desktop Linux Consortium
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 10.
En plus, parler de centième tentative similaire me parait curieux, ou alors, ça manque de liens pour étayer ça ! Notamment en termes de personnalités, organisations, opinions différentes, etc. (Bruce Perens, c pas n'importe qui quand même !).
Ce Desktop Linux Consortium, c'est une organisation absolument pas grand public ! D'après ce que je comprends, ça se rapproche plus d'un organisme de normalisation de communication interne et de promotion de Linux comme OS de bureautique. Regardez leurs buts:
# To raise awareness of the role that Linux can play on the desktop.
# To facilitate communications between users and developers to ensure that the quality of Linux as a desktop solution continues to improve.
# To provide a forum to bring all members of the Linux Desktop community together, including, but not limited to, a shared web site and vendor-neutral trade conferences.
Et à mon avis, pour le point numéro un, vu que leur cible première c'est (à mon avis) les entreprises (clientes potenetielles de la communauté "Linux Desktop", ou membres du DLC), ils comptent vachement plus sur les gens (du genre Bruce Perens, Jeremy White, ... ), les organisations, que sur le site web, ce qui est normal.
Perso, une question que je me pose en revanche, c'est si cet organisme n'a pas vocation à avoir des liens avec http://www.freedesktop.org/(...) , qui se concentre plus sur la normalisation proprement dite, mais au final ces deux organismes sont vachement complémentaires...
Par ailleurs, pour répondre au troll à 2 cents de la niouze, ledit sieur Perens précise bien que The Desktop Linux Consortium will assure that there is fairness in all Desktop Linux-related issues and events. All vendors will be fully represented and the open source ethos will be respected, donc, à mon avis, les autres boites vont s'y joindre. C'est pas parce qu'il y a pas RedHat ou Sun qu'ils en veulent à GNOME !!! D'ailleurs il manque aussi plein de boites importantes "pro-KDE", Conectiva en tête....