Je sais que le hacking a mauvaise réputation (et beaucoup trop de définitions qui s’entremêlent)
le hacking est sain, il s'est étendu via le diy à d'autres domaines que l'informatique et correspond simplement, la plupart du temps, à monter en compétence en bidouillant pour essayer de comprendre.
le cracking, s'il n'était pas pollué par tous les script-kiddies est intéressant aussi, du côté white hat tout au moins ;-)
l'arroseur arrosé, depuis la LCEN (dès 2004 :/) c'est aujourd'hui moins rigolo (Bluetouffe pourrait en témoigner). Comme quoi, l'humour se perd. Heureusement que LQDN en garde une bonne dose, avec une ligne directrice claire, ça va de soi, malheureusement on ne sait pas ce qu'en pensent les braves gens.
Pour autant, être un hacker au sens de bidouilleur, souhaitant comprendre comment cela fonctionne, je ne vois vraiment pas la mauvaise réputation (de Georges Brassens ?) qui pourrait y être associée :/
# hacked vs cracked
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à 6.
l'arroseur arrosé, depuis la LCEN (dès 2004 :/) c'est aujourd'hui moins rigolo (Bluetouffe pourrait en témoigner). Comme quoi, l'humour se perd. Heureusement que LQDN en garde une bonne dose, avec une ligne directrice claire, ça va de soi, malheureusement on ne sait pas ce qu'en pensent les braves gens.
Pour autant, être un hacker au sens de bidouilleur, souhaitant comprendre comment cela fonctionne, je ne vois vraiment pas la mauvaise réputation (de Georges Brassens ?) qui pourrait y être associée :/