Stog est utile (pour moi en tout cas) quand je veux faire des documents xml (donc xhtml) sans écrire des tonnes de xml, mais utiliser plutôt des balises plus sémantiques.
Oui, il est possible sans doute de faire la même chose en xslt, mais je trouve xslt disons peu pratique :-) Avec stog, je peux partager une cohérence dans tout un site (avec les templates), avoir les liens internes vérifiés, et surtout enrichir la compilation facilement selon mes besoins avec de nouvelles règles, pour me simplifier l'écriture.
A titre informatif, comment développes-tu et maintiens-tu un site web statique ? tout à la main ? ou avec des outils ? lesquels ?
[^] # Re: Exemples ?
Posté par zoggy . En réponse à la dépêche Sortie de Stog en version 0.15. Évalué à 2.
Stog est utile (pour moi en tout cas) quand je veux faire des documents xml (donc xhtml) sans écrire des tonnes de xml, mais utiliser plutôt des balises plus sémantiques.
Oui, il est possible sans doute de faire la même chose en xslt, mais je trouve xslt disons peu pratique :-) Avec stog, je peux partager une cohérence dans tout un site (avec les templates), avoir les liens internes vérifiés, et surtout enrichir la compilation facilement selon mes besoins avec de nouvelles règles, pour me simplifier l'écriture.
A titre informatif, comment développes-tu et maintiens-tu un site web statique ? tout à la main ? ou avec des outils ? lesquels ?