Je suis tout à fait d'accord avec toi, et en plus, je trouve ce cas des smileys conceptuellement très intéressant: on ajoute à des langues transcrites avec un système d'alphabet des symboles non alphabétiques, donc une représentation moins abstraite.
Évidement, c'est moins riche qu'un système d'alphabet, donc il faut multiplier les symboles pour gagner en expressivité. Puis on se détourne de la représentation symbolique et on commence à dévier vers une représentation plus anthropomorphe (donc encore un cran de moins dans l'abstraction). Ceci encourage les revendications de divers groupes qui maintenant s'estiment mal/pas représentés. Donc on ajoute le support des couleurs de peaux, on ajoute les symboles pour la communauté LGBT. Et on peux s'attendre à encore d'autres revendications et d'autres symboles (pourquoi les femmes seraient obligatoirement représentées avec les cheveux longs? Et pourquoi imposer une couleurs des yeux qui n'est pas le mienne? Et pourquoi les asiatiques ne sont pas représentés? etc).
Donc au final, pour éviter d'utiliser des mots construits avec un alphabet, on construit une table gigantesque de symboles qui sont combinés avec des modificateurs d'apparence (comme la couleur de peau). On a réduit le degré d'abstraction et multiplié exponentiellement le nombres de symboles et la complexité de leur gestion. La prochaine étape est sans doute de revenir aux hiéroglyphes pour s'affranchir des systèmes alphabétiques...
[^] # Re: Racisme
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39. Évalué à 10.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et en plus, je trouve ce cas des smileys conceptuellement très intéressant: on ajoute à des langues transcrites avec un système d'alphabet des symboles non alphabétiques, donc une représentation moins abstraite.
Évidement, c'est moins riche qu'un système d'alphabet, donc il faut multiplier les symboles pour gagner en expressivité. Puis on se détourne de la représentation symbolique et on commence à dévier vers une représentation plus anthropomorphe (donc encore un cran de moins dans l'abstraction). Ceci encourage les revendications de divers groupes qui maintenant s'estiment mal/pas représentés. Donc on ajoute le support des couleurs de peaux, on ajoute les symboles pour la communauté LGBT. Et on peux s'attendre à encore d'autres revendications et d'autres symboles (pourquoi les femmes seraient obligatoirement représentées avec les cheveux longs? Et pourquoi imposer une couleurs des yeux qui n'est pas le mienne? Et pourquoi les asiatiques ne sont pas représentés? etc).
Donc au final, pour éviter d'utiliser des mots construits avec un alphabet, on construit une table gigantesque de symboles qui sont combinés avec des modificateurs d'apparence (comme la couleur de peau). On a réduit le degré d'abstraction et multiplié exponentiellement le nombres de symboles et la complexité de leur gestion. La prochaine étape est sans doute de revenir aux hiéroglyphes pour s'affranchir des systèmes alphabétiques...