Posté par Foutaises .
En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39.
Évalué à 10.
Dernière modification le 13 juillet 2015 à 06:16.
les émoticônes gèrent maintenant la couleur de peau (basée sur la classification de Fitzpatrick).
Ben moi ça me gonfle, j'ai toujours vu les émoticônes comme des émoticônes, et elles avaient beau être de couleur jaune (voire de couleur noire sur le thème KDE/Kopete que j'utilisais), je ne m'imaginais pas des asiatiques (ou des africains) pour autant, pas plus que je n'imaginais mon interlocuteur à travers. J'y voyais seulement des émoticônes anthropomorphes, qui tentaient de retranscrire — parfois avec beaucoup de succès — des émotions ou une tonalité.
Leur gros avantage était justement qu'elles étaient neutres, et il fallait vraiment être tordu dans sa tête, et surtout faire une fixation sur la couleur de peau/race, pour s'estimer dénigré ou oublié par la couleur des émoticônes.
Maintenant pour moi c'est terminé, les émoticônes ont introduit du différencialisme et du racialisme/racisme, je n'arrive plus à voir les émoticônes comme des émoticônes, mais comme représentant des personnes avec une couleur de peau avant tout. Reste plus qu'à faire des émoticônes femelles pour les différencier des mâles, puis des émoticônes LGBT (déjà fait par Apple...), puis des yeux clairs, puis des cheveux clairs, etc.... Et va surtout falloir que je trouve un thème bien à moi pour leur dire merde à tous, si possible un qui pourra bien les choquer.
Quelque part, cette tendance à tout racialiser, tout sexualiser, tout genrer, et ce jusque dans le logiciel libre où un véritable lobbying opère (depuis l'évincement de Brendan Eich de Mozilla, à la réponse fort judicieuse de Linus Torvalds) pour coller à un agenda, me gonfle. On a vraiment l'impression qu'il y a des gens qui ne pensent que par leur couleur de peau, leur sexe ou leurs pratiques sexuelles, et qui voudraient tout faire rentrer dans leur prisme intellectuel, et c'est vraiment triste de réduire l'humain à ça.
# Racisme
Posté par Foutaises . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juillet 2015 à 06:16.
Ben moi ça me gonfle, j'ai toujours vu les émoticônes comme des émoticônes, et elles avaient beau être de couleur jaune (voire de couleur noire sur le thème KDE/Kopete que j'utilisais), je ne m'imaginais pas des asiatiques (ou des africains) pour autant, pas plus que je n'imaginais mon interlocuteur à travers. J'y voyais seulement des émoticônes anthropomorphes, qui tentaient de retranscrire — parfois avec beaucoup de succès — des émotions ou une tonalité.
Leur gros avantage était justement qu'elles étaient neutres, et il fallait vraiment être tordu dans sa tête, et surtout faire une fixation sur la couleur de peau/race, pour s'estimer dénigré ou oublié par la couleur des émoticônes.
Maintenant pour moi c'est terminé, les émoticônes ont introduit du différencialisme et du racialisme/racisme, je n'arrive plus à voir les émoticônes comme des émoticônes, mais comme représentant des personnes avec une couleur de peau avant tout. Reste plus qu'à faire des émoticônes femelles pour les différencier des mâles, puis des émoticônes LGBT (déjà fait par Apple...), puis des yeux clairs, puis des cheveux clairs, etc.... Et va surtout falloir que je trouve un thème bien à moi pour leur dire merde à tous, si possible un qui pourra bien les choquer.
Quelque part, cette tendance à tout racialiser, tout sexualiser, tout genrer, et ce jusque dans le logiciel libre où un véritable lobbying opère (depuis l'évincement de Brendan Eich de Mozilla, à la réponse fort judicieuse de Linus Torvalds) pour coller à un agenda, me gonfle. On a vraiment l'impression qu'il y a des gens qui ne pensent que par leur couleur de peau, leur sexe ou leurs pratiques sexuelles, et qui voudraient tout faire rentrer dans leur prisme intellectuel, et c'est vraiment triste de réduire l'humain à ça.