Je n'ai rejoins le bateau que depuis la version 3.4 mais je pense qu'il y a eu bien du chemin depuis les versions 1 et 2. Je l'utilise comme OS principal sur mon laptop (un Thinkpad Sandy bridge) depuis un petit moment maintenant. J'ai également une installation sur un Desktop Haswell. Grâce en bonne partie au travail de François Tigeot, si tu possèdes un GPU Intel ou AMD, côté graphique ça devrait même mieux passer que FreeBSD vu qu'on a ~ l'équivalent de ce qui était pris en charge avec le noyau Linux 3.18. Le son ne devrait également pas être un problème et pour ce qui est réseau, si c'est pris en charge par FreeBSD, ça devrait l'être par DragonFly BSD également (et si un driver existe chez FreeBSD mais pas dans DragonFly, il suffit d'en faire part dans la channel IRC pour que quelqu'un porte le driver rapidement ;) ).
Question paquets, il y a de quoi faire avec les dports et pkg(8). Seuls quelques paquets sont manquants par rapport aux ports FreeBSD. Après, la communauté étant nettement plus petite que celle de FreeBSD, il n'est pas impossible que certains de ces ports comportent quelques bugs mais globalement, pour mon utilisation, je n'ai aucun problème.
Ah, autre chose: pas de prise en charge de la mise en veille ou hibernation.
[^] # Re: FreeBSD vs. DragonFlyBSD
Posté par Rolinh . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.4. Évalué à 5.
Je n'ai rejoins le bateau que depuis la version 3.4 mais je pense qu'il y a eu bien du chemin depuis les versions 1 et 2. Je l'utilise comme OS principal sur mon laptop (un Thinkpad Sandy bridge) depuis un petit moment maintenant. J'ai également une installation sur un Desktop Haswell. Grâce en bonne partie au travail de François Tigeot, si tu possèdes un GPU Intel ou AMD, côté graphique ça devrait même mieux passer que FreeBSD vu qu'on a ~ l'équivalent de ce qui était pris en charge avec le noyau Linux 3.18. Le son ne devrait également pas être un problème et pour ce qui est réseau, si c'est pris en charge par FreeBSD, ça devrait l'être par DragonFly BSD également (et si un driver existe chez FreeBSD mais pas dans DragonFly, il suffit d'en faire part dans la channel IRC pour que quelqu'un porte le driver rapidement ;) ).
Question paquets, il y a de quoi faire avec les dports et pkg(8). Seuls quelques paquets sont manquants par rapport aux ports FreeBSD. Après, la communauté étant nettement plus petite que celle de FreeBSD, il n'est pas impossible que certains de ces ports comportent quelques bugs mais globalement, pour mon utilisation, je n'ai aucun problème.
Ah, autre chose: pas de prise en charge de la mise en veille ou hibernation.