Mon argument, c'est juste que si on est sérieux et qu'on veut permettre aux dissidents et aux utilisateurs légitimes du service de l'employer dans de bonnes conditions, on a le devoir de faire en sorte de contrôler très rigoureusement l'utilisation du dispositif en sortie (par exemple, avec une whitelist de sites utiles à un dissident) et en entrée (ne prendre que les IP de pays où la liberté d'expression est compromise, par exemple).
Il n'existe pas de liste de sites utiles à un dissident, et de toute facon ca n'a aucun sens, un dissident peut avoir envie de consulter n'importe quel site, comme une personne normale, sans avoir besoin de le faire ajouter à une whitelist avant. Et puis qui va décider quels sont les bons ou les mauvais dissidents ? Qui va décider quels sont les utilisateurs légitimes et comment ?
Tor n'est pas utilisé que par des dissidents, mais par pleins de gens divers, et c'est d'ailleurs ce qui le rend efficace. Le restreindre à un outil pour dissidents serait en fait un très bon moyen pour les reperer plus facilement.
[^] # Re: Respect de la vie privée != anonymat
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 5.
Il n'existe pas de liste de sites utiles à un dissident, et de toute facon ca n'a aucun sens, un dissident peut avoir envie de consulter n'importe quel site, comme une personne normale, sans avoir besoin de le faire ajouter à une whitelist avant. Et puis qui va décider quels sont les bons ou les mauvais dissidents ? Qui va décider quels sont les utilisateurs légitimes et comment ?
Tor n'est pas utilisé que par des dissidents, mais par pleins de gens divers, et c'est d'ailleurs ce qui le rend efficace. Le restreindre à un outil pour dissidents serait en fait un très bon moyen pour les reperer plus facilement.