Le responsable du projet a dit (ou laissé comprendre) que ceux qui contribuent le plus ont le droit d'être raciste/homophobe/transphobe/etc car l'ambiance du projet dépend non pas de la liberté mais des idées de ceux qui contribuent le plus, c'est très différent de ce que tu dis "tant que".
Hmmm tu fais des liens qui n'ont pas lieu d'être. Le responsable du projet n'a pas parlé d'ambiance ou d'idées. Il a juste dis que si ça ne plait pas à quelqu'un que du code soit pondu par quelqu'un dont on n'aime pas les idées, il n'a qu'à faire son travail à la place.
Moi je le traduis plutot par : rien à foutre de ce qu'il pense et de ce qu'il publie sur d'autres médias, il fait du bon travail et je ne vois pas de raison de lui interdire de contribuer à mon projet à moins qu'on me donne les ressources pour ne pas en ralentir le développement
En gros il ne prend pas partie sur les idées des contributeurs, d'un point de vue projet ça ne le regarde pas.
[^] # Re: Euh...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 8.
Hmmm tu fais des liens qui n'ont pas lieu d'être. Le responsable du projet n'a pas parlé d'ambiance ou d'idées. Il a juste dis que si ça ne plait pas à quelqu'un que du code soit pondu par quelqu'un dont on n'aime pas les idées, il n'a qu'à faire son travail à la place.
Moi je le traduis plutot par : rien à foutre de ce qu'il pense et de ce qu'il publie sur d'autres médias, il fait du bon travail et je ne vois pas de raison de lui interdire de contribuer à mon projet à moins qu'on me donne les ressources pour ne pas en ralentir le développement
En gros il ne prend pas partie sur les idées des contributeurs, d'un point de vue projet ça ne le regarde pas.