La position de l'église catholique est tout sauf l'espèce de caricature que tu veux bien lui faire penser.
Il est impossible d'avoir une discussion sur le sujet tellement t'est coincé dans une attitude de rejet. La position de l'église est que "individuellement" chacun a le droit au même respect que l'autre. C'est valable pour les hétéro, les homos et même les violeurs et meurtriers (te dire si ce sont des débiles profonds hein ?). Ensuite ils regardent l'acte et non la personne qui l'a commis et pensent qu'il est "mieux"/"naturel"/"classique" je ne sais quel mot employé d'avoir un couple HF plutôt sue FF ou HH. D'abord parce que l'église le voir comme l'optimum pour la composition d'une famille.Alors on peut toujours dire que c'est homophobe par peur/haine/rejet. Mais en ce cas, si tu refuses que ton voisin gay t'initie à cette sexualité tu es aussi homophobe par peur/haine/rejet de cette sexualité. En clair ta définition est tout juste merdique, c'est pas une définition c'est juste un moyen de troller comme un porc.
Tu devrais en parler avec ton psy.
Je ne m'inquiète pas pour toi, enfin quoique. Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'il y a une différence entre ne pas être d'accord et être contre. Par exemple, je ne me vois pas vivre avec un homme, mais cela ne me dérange absolument pas que mon voisin vive avec un homme lui. Est-ce que cela fait de moi un homophobe ? probablement que oui.
Maintenant parlons de choses qui fâchent. qu'est ce que la liberté ? est-ce qu'un petit garçon est "libre" de choisir sa sexualité s'il ne voit autour de lui que des relations homosexuelles ? ou hétérosexuelles ? LA question qui taraude pas mal de monde (mais c'est homophobe, comme ça pas besoin d'y réfléchir) : est-ce que l'homosexualité est innée (ce que je suis) ou acquise (ce que je deviens). C'est intéressant comme cheminement intellectuel, lorsqu'une personne à demandé à la papesse de l'étude sur les enfants de 2 parents homos : est-ce qu'il y a plus d'enfants ayant une tendance à la sexualité homo chez les couples dont les 2 parents sont de même sexe. Elle a trouvé cette question homophobe.
Il y a une stigmatisation de la personne qui se pose des questions : on la traite d'homophobe. On jette l'anathème sur une pelleté de personnes pour ne pas avoir à discuter, on déverse de la caricature comme tu le fait. C'est juste stupide, cela ne fait que renforcer, celui qui essaie de réfléchir, dans l'idée que l'autre est juste un con qui n'a pas réfléchi et qui balance des raisonnements à la con.
L'église est pas plus homophobe que toi. Elle défend des valeurs différentes des tiennes et ne te traite pas d'abrutis parce que tu n'es pas d'accord avec elle. C'est déjà un point de plus pour elle. Ensuite elle essaie de montrer ce qui est pour elle "la plus haute marche" disait JPII : ce qu'il lui semble bien pour toi d'atteindre. Ainsi une famille sans divorce, avec une sexualité épanouie et pas consommatrice de l'autre LUI semble correspondre à un bonheur pour l'individu. On peut ne pas être d'accord, ainsi on peut baiser sa femme sans trop lui demander son avis ni tenir compte de son plaisir, on ne sera pas banni des terre chrétiennes. Mais IL pense que c'est moins porteur de bonheur. De même , je pense qu'il pense que l'altérité (H/F) est plus porteur au sein d'un couple. Cela n'en fait pas un homophobe. Enfin, pas dans ma définition.
Il est si simple de balancer des trucs à la gueule de l'autre à la va que je te pousse, sans grande réflexion entre 2 touites et posts lol sur face bouc.
[^] # Re: C'est arrivé à d'autres
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 10.
La position de l'église catholique est tout sauf l'espèce de caricature que tu veux bien lui faire penser.
Il est impossible d'avoir une discussion sur le sujet tellement t'est coincé dans une attitude de rejet. La position de l'église est que "individuellement" chacun a le droit au même respect que l'autre. C'est valable pour les hétéro, les homos et même les violeurs et meurtriers (te dire si ce sont des débiles profonds hein ?). Ensuite ils regardent l'acte et non la personne qui l'a commis et pensent qu'il est "mieux"/"naturel"/"classique" je ne sais quel mot employé d'avoir un couple HF plutôt sue FF ou HH. D'abord parce que l'église le voir comme l'optimum pour la composition d'une famille.Alors on peut toujours dire que c'est homophobe par peur/haine/rejet. Mais en ce cas, si tu refuses que ton voisin gay t'initie à cette sexualité tu es aussi homophobe par peur/haine/rejet de cette sexualité. En clair ta définition est tout juste merdique, c'est pas une définition c'est juste un moyen de troller comme un porc.
Tu devrais en parler avec ton psy.
Je ne m'inquiète pas pour toi, enfin quoique. Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'il y a une différence entre ne pas être d'accord et être contre. Par exemple, je ne me vois pas vivre avec un homme, mais cela ne me dérange absolument pas que mon voisin vive avec un homme lui. Est-ce que cela fait de moi un homophobe ? probablement que oui.
Maintenant parlons de choses qui fâchent. qu'est ce que la liberté ? est-ce qu'un petit garçon est "libre" de choisir sa sexualité s'il ne voit autour de lui que des relations homosexuelles ? ou hétérosexuelles ? LA question qui taraude pas mal de monde (mais c'est homophobe, comme ça pas besoin d'y réfléchir) : est-ce que l'homosexualité est innée (ce que je suis) ou acquise (ce que je deviens). C'est intéressant comme cheminement intellectuel, lorsqu'une personne à demandé à la papesse de l'étude sur les enfants de 2 parents homos : est-ce qu'il y a plus d'enfants ayant une tendance à la sexualité homo chez les couples dont les 2 parents sont de même sexe. Elle a trouvé cette question homophobe.
Il y a une stigmatisation de la personne qui se pose des questions : on la traite d'homophobe. On jette l'anathème sur une pelleté de personnes pour ne pas avoir à discuter, on déverse de la caricature comme tu le fait. C'est juste stupide, cela ne fait que renforcer, celui qui essaie de réfléchir, dans l'idée que l'autre est juste un con qui n'a pas réfléchi et qui balance des raisonnements à la con.
L'église est pas plus homophobe que toi. Elle défend des valeurs différentes des tiennes et ne te traite pas d'abrutis parce que tu n'es pas d'accord avec elle. C'est déjà un point de plus pour elle. Ensuite elle essaie de montrer ce qui est pour elle "la plus haute marche" disait JPII : ce qu'il lui semble bien pour toi d'atteindre. Ainsi une famille sans divorce, avec une sexualité épanouie et pas consommatrice de l'autre LUI semble correspondre à un bonheur pour l'individu. On peut ne pas être d'accord, ainsi on peut baiser sa femme sans trop lui demander son avis ni tenir compte de son plaisir, on ne sera pas banni des terre chrétiennes. Mais IL pense que c'est moins porteur de bonheur. De même , je pense qu'il pense que l'altérité (H/F) est plus porteur au sein d'un couple. Cela n'en fait pas un homophobe. Enfin, pas dans ma définition.
Il est si simple de balancer des trucs à la gueule de l'autre à la va que je te pousse, sans grande réflexion entre 2 touites et posts lol sur face bouc.