Par exemple ici, on entend tout le temps parler d’Arch... je suis sûr que si on faisait un sondage, arch ne serait pas majoritaire. Et encore sur Linuxfr la plupart d’entre nous sont des bidouilleurs.
D'ailleurs à propos de bidouille, opam – un gestionnaire de paquets pour OCaml – a une fonction fantastique, le pinning ou épinglage. On a un dépôt de paquets mais on peut épingler un paquet à une copie de travail, et le gestionnaire de paquets sait qu'au lieu d'installer la version X.Y du paquet il doit prendre la version dans la copie de travail. C'est super chouette car lorsqu'on a corrigé un bug dans un logiciel ou développé une fonction nouvelle, on peut commencer à utiliser directement cette version avec le gestionnaire de paquets et c'est franchement génialissime!
Est-ce que des gestionnaires de paquets font ça dans les distributions Linux ou dans les BSDs? Peut-être OpenBSD?
[^] # Re: Perte des avantage de mutualisation
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal XDG apps testable sous Fedora. Évalué à 4.
D'ailleurs à propos de bidouille, opam – un gestionnaire de paquets pour OCaml – a une fonction fantastique, le pinning ou épinglage. On a un dépôt de paquets mais on peut épingler un paquet à une copie de travail, et le gestionnaire de paquets sait qu'au lieu d'installer la version X.Y du paquet il doit prendre la version dans la copie de travail. C'est super chouette car lorsqu'on a corrigé un bug dans un logiciel ou développé une fonction nouvelle, on peut commencer à utiliser directement cette version avec le gestionnaire de paquets et c'est franchement génialissime!
Est-ce que des gestionnaires de paquets font ça dans les distributions Linux ou dans les BSDs? Peut-être OpenBSD?