Si les sources sont là et qu'ils permettent de recompiler , (y compris le blob binaire) , et que le hash est identique après recompilation, alors on a atteint la reproductibilité. Cela prouve que les sources fournies (et les fichiers afférents - tels que scripts de configuration pour la compilation etc ... - ) correspondent effectivement au binaire , et cela du fait que le hash est identique (et non prévisible et non identique pour deux fichiers différents - donc problèmes des collisions réglés via des algo de hash plus puissant ).
Pourrais tu m'expliquer ton post, car je ne le comprends pas
[^] # Re: reproductibilité ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Mercredi, c'est philosophie. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juin 2015 à 16:12.
Si les sources sont là et qu'ils permettent de recompiler , (y compris le blob binaire) , et que le hash est identique après recompilation, alors on a atteint la reproductibilité. Cela prouve que les sources fournies (et les fichiers afférents - tels que scripts de configuration pour la compilation etc ... - ) correspondent effectivement au binaire , et cela du fait que le hash est identique (et non prévisible et non identique pour deux fichiers différents - donc problèmes des collisions réglés via des algo de hash plus puissant ).
Pourrais tu m'expliquer ton post, car je ne le comprends pas