C'est un peu étonnant. On comprend qu'il ne soit pas possible de reconstruire avec certitude le Java original, mais le bytecode devrait forcément pouvoir être retraduit en un équivalent Java. Après tout, le principe du bytecode est en général de coller d'assez près au langage source pour lequel il a été conçu (contrairement au langage machine).
[^] # Re: Erreurs dans l'article sur Scala, Groovy et Java
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de Haxe 3.2.0. Évalué à 0.
C'est un peu étonnant. On comprend qu'il ne soit pas possible de reconstruire avec certitude le Java original, mais le bytecode devrait forcément pouvoir être retraduit en un équivalent Java. Après tout, le principe du bytecode est en général de coller d'assez près au langage source pour lequel il a été conçu (contrairement au langage machine).