sous peine que tout son code devienne également sous GPL
o_O !?
Cela dépend comment cela est organisé, mais si l'outil reste "à côté", ses sources séparées dans des fichiers différents de ceux de GEANT4, chaque source peut garder sa licence. En revanche pour le binaire, si à l'édition de liens, le binaire contient le résultat de la compilation provenant de code GPLv3, le binaire sera distribué sous licence GPLv3 effectivement.
En gros, ce serait les fichiers contenant du source des deux projets pour lesquels il faut être attentif : à distribuer en GPLv3 effectivement.
J'ai regardé en diagonal la licence de GEANT4, cela ressemble à une BSD avec la clause de publicité, cela a des chances d'être compatible avec la GPL (mais mieux vaut demander à un juriste).
Le plus simple reste tout de même de demander à l'auteur initial s'il souhaite fournir son code sous celle de GEANT4 ou une licence MIT qui permettra de lier plus facilement le code, sans impact sur la licence de distribution du binaire.
# ça dépend
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Question sur les licences. Évalué à 3. Dernière modification le 15 juin 2015 à 20:43.
qui aurait indiqué cela ?
o_O !?
Cela dépend comment cela est organisé, mais si l'outil reste "à côté", ses sources séparées dans des fichiers différents de ceux de GEANT4, chaque source peut garder sa licence. En revanche pour le binaire, si à l'édition de liens, le binaire contient le résultat de la compilation provenant de code GPLv3, le binaire sera distribué sous licence GPLv3 effectivement.
En gros, ce serait les fichiers contenant du source des deux projets pour lesquels il faut être attentif : à distribuer en GPLv3 effectivement.
J'ai regardé en diagonal la licence de GEANT4, cela ressemble à une BSD avec la clause de publicité, cela a des chances d'être compatible avec la GPL (mais mieux vaut demander à un juriste).
Le plus simple reste tout de même de demander à l'auteur initial s'il souhaite fournir son code sous celle de GEANT4 ou une licence MIT qui permettra de lier plus facilement le code, sans impact sur la licence de distribution du binaire.
J'imagine que le code en question est celui de GEF/2015 : http://www.khs-erzhausen.de et http://www.cenbg.in2p3.fr/GEF ?