Une solution est-elle parfaite en théorie, mais elle ne fonctionne pas en vrai. Est-elle vraiment parfaite alors ?
On décrit une solution dans un modèle (qui est supposé décrire le fonctionnement du monde). Si une solution est parfaite dans ce modèle, et qu'elle ne fonctionne pas "en vrai" ça peut vouloir dire deux choses.
le modèle n'est pas bon. Si je fais l’hypothèse que la terre est plate, je peux me rendre à mon lieu de travail sans peine avec mon vélo à pignon fixe, il est parfait. Hors, ya une putain de montée. Mon modèle est pas bon
elle n'a pas été mise en œuvre correctement, genre j'ai gonflé les roues de mon super vélo parfait avec de l'eau, c'est trop lourd.
Si une solution est parfaite en théorie, elle est parfaite en théorie. Et si en plus la théorie est bonne, alors elle est parfaite tout court.
Dans le cas du communisme, je ne sais pas trop si on est dans le second cas, ou le troisième cas~:
elle n'a pas été mise en œuvre mais je vais faire comme si, et dire que c'est de la merde. J'ai scotché deux fourchette sur un ours en peluche et j'ai essayé de m'en servir pour me rendre au boulot en pédalant.
[^] # Re: Brevets en général
Posté par Zylabon . En réponse au journal Et dire qu'avec le brevet logiciel on est loin de toucher le fond.. Évalué à 10.
On décrit une solution dans un modèle (qui est supposé décrire le fonctionnement du monde). Si une solution est parfaite dans ce modèle, et qu'elle ne fonctionne pas "en vrai" ça peut vouloir dire deux choses.
Si une solution est parfaite en théorie, elle est parfaite en théorie. Et si en plus la théorie est bonne, alors elle est parfaite tout court.
Dans le cas du communisme, je ne sais pas trop si on est dans le second cas, ou le troisième cas~:
Please do not feed the trolls