• [^] # Re: On n'y arrivera jamais

    Posté par . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.

    Je ne suis pas pédiatre mais il me semble que les alternatives au lait maternel n’apportent pas la même chose à l’organisme de l’enfant, par exemple :

    Extrait de https://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_maternel_humain

    Le colostrum humain contient une proportion importante (12 g/L) de sucres rares, les oligosaccharides. On en a dénombré plus de 130 espèces différentes. Ce sont des prébiotiques, des composés qui exercent une stimulation sur les micro-organismes du côlon et jouent un rôle dans la croissance de la flore protectrice (Bifidus) de la muqueuse intestinale, empêchant l’adhérence des microbes aux parois. Ces sucres très particuliers existent dans très peu de sortes de laits de mammifères.

    Du lait synthétique (ou partiellement synthétique) pour bébé n’est pas tout à fait aussi bénéfique que le lait maternel humain pour l’enfant. Semble-t-il.

    On pourrait aussi arguer d’un éventuel rôle de la tétée dans la construction du psychisme de l’enfant.

    Bon, toujours est-il qu’après les quelques mois de nourrissage au sein l’homme peut effectivement s’occuper d’un enfant aussi bien qu’une femme. Là nous sommes d’accord.