Avant de me pencher sur la question, je pensais que "économique" bouffait moins d'eau et de courant que "express". Et finalement c'est l'inverse pour toutes les machines que j'ai vu.
un truc que je ne comprend pas dans votre délire : c'est normal que le mode "express" consomme moins que le mode "économique" vu que par définition il est express (et non a pour but de bien laver)
Donc pourquoi en être étonné, pourquoi penser le contraire?
A tel point qu'il vaut mieux lancer en "express" une machine à moitié vide que d'attendre qu'elle soit pleine et devoir lancer le mode "long qui lave super bien" voire "économique" sur certains appareils.
Express lave moins bien, donc pas le même résultat (tu es pressé, la machine s'adapte à la contrainte et fait ce qu'elle peut).
Tu fais 2 choses différentes, mais veut comparer. Tu compare des choux et des carottes.
[^] # Re: HS lave-vaisselle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 0.
un truc que je ne comprend pas dans votre délire : c'est normal que le mode "express" consomme moins que le mode "économique" vu que par définition il est express (et non a pour but de bien laver)
Donc pourquoi en être étonné, pourquoi penser le contraire?
Express lave moins bien, donc pas le même résultat (tu es pressé, la machine s'adapte à la contrainte et fait ce qu'elle peut).
Tu fais 2 choses différentes, mais veut comparer. Tu compare des choux et des carottes.