comparer que les gens qui utilisent "psycho de comptoir" ou de "psychanalyse freudienne" comme un dénigrement, et rester muet sur les gens qui accusent tout une communauté de discrimination , voir sous entend, de façon à peine voilé que ceux qui souhaite défendre le terme sont des racistes, me laisse pantois.
A moins que les personnes qui se permette de poser des diagnostique ait un diplome de psychanalyste ou de psychologue, je garderais ces arguments.
J'en ai d'ailleur fait certains de mes commentaires (mais je précisais que je n'était pas psychiatre... la différence de traitement viens peut être de là ?)
Quant au TLDR, et au but premier de mon commentaire : a savoir la mise au pilori d'une personne, il n'y a pas besoin de lire en détail et d'analyser chaque mot pour avoir cette impression et en faire part. Si tu trouve anormal sur un site comme linuxfr de faire part de façon publique d'une impression générale, cela aussi m'amuse beaucoup.
Je trouve facile d'expliquer que c'est "1 contre 10" : quand tu viens lyncher quelqu'un en public et expliquer aux gens qu'ils n'ont pas le droit de penser ou dire quelque chose que tu as toi même mal compris.
Que malgré les personnes qui essaient de te dire "il ne faut pas comprendre le terme comme ça, c'est un abus de langage", tu persistes et signe à expliquer aux gens que "non en réalité c'est pas ça qu'il voulait dire mais c'est ça".
Tu souhaiterais donc que les 10 personnes se taisent et s'auto censurent car une personne a décidé, dans son coin, que WAF c'était pour toutes les femmes , et que tout le monde devait suivre son avis, sinon c'était que des gros con de macho sexiste ?
Je n'aupplaudis pas ta défense de la liberté d'expression et la volontée d'auto censure parce qu'une minorité a décidé de mal comprendre un terme ; et surtout ne propose strictement rien pour construire, mais uniquement s'auto stigmatiser et dire "vous avez vu comment on est mal reçu chez vous".
Quand on parle de construction Le terme de SAF c'est moi qui l'ai introduis dans la discut, et certainement pas tous les pseudo féministes de ce thread.
Bizarre pour un "dénigreur" n'est ce pas ?
Bref pour finir, et répondre à ton étonnement
"Puisqu'ils sèment le vent, il moissonneront la tempête"
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.
comparer que les gens qui utilisent "psycho de comptoir" ou de "psychanalyse freudienne" comme un dénigrement, et rester muet sur les gens qui accusent tout une communauté de discrimination , voir sous entend, de façon à peine voilé que ceux qui souhaite défendre le terme sont des racistes, me laisse pantois.
A moins que les personnes qui se permette de poser des diagnostique ait un diplome de psychanalyste ou de psychologue, je garderais ces arguments.
J'en ai d'ailleur fait certains de mes commentaires (mais je précisais que je n'était pas psychiatre... la différence de traitement viens peut être de là ?)
Quant au TLDR, et au but premier de mon commentaire : a savoir la mise au pilori d'une personne, il n'y a pas besoin de lire en détail et d'analyser chaque mot pour avoir cette impression et en faire part. Si tu trouve anormal sur un site comme linuxfr de faire part de façon publique d'une impression générale, cela aussi m'amuse beaucoup.
Je trouve facile d'expliquer que c'est "1 contre 10" : quand tu viens lyncher quelqu'un en public et expliquer aux gens qu'ils n'ont pas le droit de penser ou dire quelque chose que tu as toi même mal compris.
Que malgré les personnes qui essaient de te dire "il ne faut pas comprendre le terme comme ça, c'est un abus de langage", tu persistes et signe à expliquer aux gens que "non en réalité c'est pas ça qu'il voulait dire mais c'est ça".
Tu souhaiterais donc que les 10 personnes se taisent et s'auto censurent car une personne a décidé, dans son coin, que WAF c'était pour toutes les femmes , et que tout le monde devait suivre son avis, sinon c'était que des gros con de macho sexiste ?
Je n'aupplaudis pas ta défense de la liberté d'expression et la volontée d'auto censure parce qu'une minorité a décidé de mal comprendre un terme ; et surtout ne propose strictement rien pour construire, mais uniquement s'auto stigmatiser et dire "vous avez vu comment on est mal reçu chez vous".
Quand on parle de construction Le terme de SAF c'est moi qui l'ai introduis dans la discut, et certainement pas tous les pseudo féministes de ce thread.
Bizarre pour un "dénigreur" n'est ce pas ?
Bref pour finir, et répondre à ton étonnement
"Puisqu'ils sèment le vent, il moissonneront la tempête"