ce sont des machines eleguantes et bien faites. linux marche parfaitement dessus.
les ibook et powerbook ont un bon rapport qualité/prix.
le "firmware" des macs permet des trucs que aucun bios pc n'imagine, (pour ceux qui connaissent c similaire au firmware des suns )
ce sont des machines a la fois simples et en meme temps plus évolué pour un bidouilleur que le PC (ne serait ce que a cause du firmware , adios lilo ou grub)
une autre raison est mac osX qui est un unix fort respectable maintenant bien que non entièrement libre.
et je redis, linux marche _tres_ bien dessus, avec ce qu'il faut comme applet pour que gnome2 gere les touches "multimédias" des clavier mac, la mise en veille, etc etc etc.
la fréquence "2 à 3" fois plus élevé ne signifie rien.
le itanium2 d intel sera plus rapide a frequence egale au p4
le powerpc G4 est plus rapide qu'un p4 a frequence egale largement
et le powerpc 970 bien plus encore.
cela dit ,l'écart commence à se creuser a cause de motorola qui peine a sortir des G4 mieux cadencés
mais ne confondez pas tout.
les "performances" sont aussi liés au chipset, a la carte vidéo, a la ram, a la gestion du bus etc.
le "powermac" est la gamme la plus faible de apple
mais il y a pas que le "powermac" dans la vie.
et ce ne sont pas des "antiquités", ne serait ce que le dernier powerbook 17", j'aurais du mal a le qualifier d'antiquités.
[^] # Re: Capital sympathie d'Apple
Posté par - - . En réponse à la dépêche Linux sur iPod. Évalué à 5.
en particulier les ibook et powerbook et imac
ce sont des machines eleguantes et bien faites. linux marche parfaitement dessus.
les ibook et powerbook ont un bon rapport qualité/prix.
le "firmware" des macs permet des trucs que aucun bios pc n'imagine, (pour ceux qui connaissent c similaire au firmware des suns )
ce sont des machines a la fois simples et en meme temps plus évolué pour un bidouilleur que le PC (ne serait ce que a cause du firmware , adios lilo ou grub)
une autre raison est mac osX qui est un unix fort respectable maintenant bien que non entièrement libre.
et je redis, linux marche _tres_ bien dessus, avec ce qu'il faut comme applet pour que gnome2 gere les touches "multimédias" des clavier mac, la mise en veille, etc etc etc.
la fréquence "2 à 3" fois plus élevé ne signifie rien.
le itanium2 d intel sera plus rapide a frequence egale au p4
le powerpc G4 est plus rapide qu'un p4 a frequence egale largement
et le powerpc 970 bien plus encore.
cela dit ,l'écart commence à se creuser a cause de motorola qui peine a sortir des G4 mieux cadencés
mais ne confondez pas tout.
les "performances" sont aussi liés au chipset, a la carte vidéo, a la ram, a la gestion du bus etc.
le "powermac" est la gamme la plus faible de apple
mais il y a pas que le "powermac" dans la vie.
et ce ne sont pas des "antiquités", ne serait ce que le dernier powerbook 17", j'aurais du mal a le qualifier d'antiquités.