Je ne sais pas dans quel environnement tu vis, mais n'ayant aucun informaticien dans mon environnement quotidien, ni aucun geek d'ailleurs, je peux te dire que l'utilisateur qui en sait peu et ne veut pas savoir, c'est quasi 100% de mon entourage à la maison, au boulot, etc.
Les gens ne sont pas curieux ni modestes. La modestie n'entre même pas en ligne de compte ici: ça doit juste marcher. Qu'est-ce que mon égo vient foutre là-dedans?
Si la voiture ne démarre pas, on ne va pas chercher la caisse à outils, on appelle au secours.
Si on a une fuite d'eau, on ne prend pas des cours de plomberie accélérés, on appelle le plombier.
Si l'utilisateur est tellement curieux et adaptable, pourquoi diantre est-ce que toutes les solutions qui consistent à réinventer la roue en plus simple marchent tellement mieux sur le marché? Ils sont cons ces éditeurs, il feraient mieux de rajouter pleins de fonctions très difficilement utilisables mais pratiques, ça cartonnerait, non?
Ben visiblement non: Linux est toujours très bas dans les parts de marché!
Et encore une fois, on peut appliquer le même raisonnement à toutes les disciplines, dans lesquelles les passionnés t'expliqueront que "c'était mieux avant", "change tes plaquettes de frein toi-même", "je comprends pas qu'on puisse vivre dans une maison dont on ne sait rien sur la plomberie!!"
Les questions de sécurité informatique ne sont pas les plus importantes de l'Univers de tout le monde!
[^] # Re: Droit à l'ignorance
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 5.
Je ne sais pas dans quel environnement tu vis, mais n'ayant aucun informaticien dans mon environnement quotidien, ni aucun geek d'ailleurs, je peux te dire que l'utilisateur qui en sait peu et ne veut pas savoir, c'est quasi 100% de mon entourage à la maison, au boulot, etc.
Les gens ne sont pas curieux ni modestes. La modestie n'entre même pas en ligne de compte ici: ça doit juste marcher. Qu'est-ce que mon égo vient foutre là-dedans?
Si la voiture ne démarre pas, on ne va pas chercher la caisse à outils, on appelle au secours.
Si on a une fuite d'eau, on ne prend pas des cours de plomberie accélérés, on appelle le plombier.
Si l'utilisateur est tellement curieux et adaptable, pourquoi diantre est-ce que toutes les solutions qui consistent à réinventer la roue en plus simple marchent tellement mieux sur le marché? Ils sont cons ces éditeurs, il feraient mieux de rajouter pleins de fonctions très difficilement utilisables mais pratiques, ça cartonnerait, non?
Ben visiblement non: Linux est toujours très bas dans les parts de marché!
Et encore une fois, on peut appliquer le même raisonnement à toutes les disciplines, dans lesquelles les passionnés t'expliqueront que "c'était mieux avant", "change tes plaquettes de frein toi-même", "je comprends pas qu'on puisse vivre dans une maison dont on ne sait rien sur la plomberie!!"
Les questions de sécurité informatique ne sont pas les plus importantes de l'Univers de tout le monde!