En ce moment, il me semble que le HTTPS soit de plus en plus utilisé. Certes ça n'est pas parfait (autorités de certifications, etc.), mais ça augmente le niveau globale de sécurité.
Et ça fonctionne, car c'est transparent pour l'utilisateur dans la plupart des cas.
peut-être que ce fonctionnement est un compromis intéressant pour les emails ? Genre utiliser S/MIME au lieu de GPG permet de chiffrer sans rencontrer l'apprentissage nécessaire de GPG, malgré quelques inconvénients, mais déjà acceptés pour le HTTPS (autorité de certification).
S/MIME est une piste a creuser, mais malheureusement elle est systématiquement bannis par les geek de linuxfr au profit de GPG.
# autre exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 10.
En ce moment, il me semble que le HTTPS soit de plus en plus utilisé. Certes ça n'est pas parfait (autorités de certifications, etc.), mais ça augmente le niveau globale de sécurité.
Et ça fonctionne, car c'est transparent pour l'utilisateur dans la plupart des cas.
peut-être que ce fonctionnement est un compromis intéressant pour les emails ? Genre utiliser S/MIME au lieu de GPG permet de chiffrer sans rencontrer l'apprentissage nécessaire de GPG, malgré quelques inconvénients, mais déjà acceptés pour le HTTPS (autorité de certification).
S/MIME est une piste a creuser, mais malheureusement elle est systématiquement bannis par les geek de linuxfr au profit de GPG.