Je vais donner le point de vue de l'autre côté, et essayer expliquer un peu le problème que tu n'as pas vu, en tant que personne de l'autre côté qui subît (oui, je sais, c'est violent, mais voila, c'est le point de vue de l'autre côté) ce genre de proposition d'aide qui n'est pas une aide.
En version courte : toutes les proposition d'aide n'aident pas forcément.
En version un peu plus longue : j'ai déjà eu ce genre de proposition d'aide, mais je refuse aussi. Et j'envoie chier aussi quand la personne se met à se plaindre qu'on ne veut pas de son aide.
NON, accepter une aide n'allège pas toujours.
J'essaye de comprendre (j'ai lu en diagonale certes) :
- Le mec n'a rien à faire d'automatiser les builds (ça ne lui apporte rien, il n'a rien à gagner de la chose)
- tu veux aider en lui demandant du travail (vérifier ton travail, qu'il mette en place une méthode pour signer etc...), mais voila, pourquoi travailler à gérer cette aide si ça ne lui sert pas?
- tu ne veux pas comprendre qu'il ne veut pas travailler pour toi, car au final c'est bien ça : tu veux une chose (car il n'y a que toi qui veut), tu lui demandes du temps (sans le payer)
- Ca le gonfle et il t'envoie chier
Ca arrive souvent et c'est gonflant en fait : tu penses aider, ne veut pas voir que tu n'aides pas mais demande du temps. Question de point de vue. "I try to offer my help", c'est ton point de vue. de son point de vue, c'est du travail en plus pour zéro intérêt pour lui.
Sans comprendre son point de vue, ça n'avancera à rien.
Et la patatras, on se retrouve face à une personne agressée, comme si du fait de ma proposition je remettais en cause son travail durement réalisé au fil des années
De ce que je comprend, non, il t'agresse parce que tu lui demandes du travail en plus et que tu essayes de lui vendre comme de l'aide.
Il serait intéressant de repenser le système de création des images système, de façon à ce qu'après une résolution de bug critique on attende pas une semaine avant de pouvoir réinstaller voidlinux
Critique pour qui? Pour toi? ben tu rebuilds et voila. Pour lui? ha? Tu crois sérieusement que si il n'a pas rébuildé, c'est critique pour lui? Voila encore une démonstration que tu ne veux pas essayer de le comprendre, lui et ses priorités qui ne sont pas les tiennes (a-t-il, lui, besoin de rebuilder plus souvent? peut-il accepter une machine qu'il ne contrôle pas?).
Bref, le problème est surtout que pas mal de monde ne veut pas comprendre qu'aider, ça ne veut pas dire se faire plaisir en demandant du travail à l'autre alors qu'il n'a rien à en faire.
Aider, c'est résoudre un problème que l'autre a.
Tu veux aider? Monte ton système automatique, montre-lui que tu sais faire et que ça marche, et si ça l’intéresse il y consacrera du temps (et si ça ne l’intéresse pas il s'en foutera et voila).
Pose-toi aussi la question : est-ce que tu lui proposes de lui enlever un fardeau, ou est-ce que tu lui proposes de corriger un problème qu'il n'a pas (c'est la partie importante de la question) à la condition qu'il t'aide un peu gratos?
Pour résumer : accepte que les autres n'aient pas le même point de vue que toi, et accepter qu'aider ce n'est pas faire ce qu'il te plait (c'est ta motivation à toi pour le faire, c'est tout) mais ce qui plait à celui qui veut aider (ça sera sa motivation à lui pour y consacrer du temps à vérifier alors que tu n'as ni bière ni thune). Le libre, ça ne veut pas dire bosser pour tout le monde qui a envie de contribuer mais a pour ça besoin que l'admin du projet y consacre du temps. C'est libre, tu fais ce que tu veux mais le développeur ne te doit rien, y compris il ne doit pas absolument accepter toute proposition d'aide surtout quand ça veut dire lui prendre du temps.
Pose-toi la question : l'aide, c'est pour qui? Qu'est-ce qu'il y gagne, lui (=qui l’intéresse lui)?
En espérant que ça aidera à mieux comprendre et à corriger le tir la prochaine fois...
PS : contrairement au titre du message, ça n'a rien à voir avec Linux, ça existe partout des gens qui croient aider et sont surpris qu'on "refuse" leur aide sans vouloir comprendre qu'ils apportent plus un fardeau qu'autre chose.
# Toutes les proposition d'aide n'aident pas forcément.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juin 2015 à 15:41.
Je vais donner le point de vue de l'autre côté, et essayer expliquer un peu le problème que tu n'as pas vu, en tant que personne de l'autre côté qui subît (oui, je sais, c'est violent, mais voila, c'est le point de vue de l'autre côté) ce genre de proposition d'aide qui n'est pas une aide.
En version courte : toutes les proposition d'aide n'aident pas forcément.
En version un peu plus longue : j'ai déjà eu ce genre de proposition d'aide, mais je refuse aussi. Et j'envoie chier aussi quand la personne se met à se plaindre qu'on ne veut pas de son aide.
NON, accepter une aide n'allège pas toujours.
J'essaye de comprendre (j'ai lu en diagonale certes) :
- Le mec n'a rien à faire d'automatiser les builds (ça ne lui apporte rien, il n'a rien à gagner de la chose)
- tu veux aider en lui demandant du travail (vérifier ton travail, qu'il mette en place une méthode pour signer etc...), mais voila, pourquoi travailler à gérer cette aide si ça ne lui sert pas?
- tu ne veux pas comprendre qu'il ne veut pas travailler pour toi, car au final c'est bien ça : tu veux une chose (car il n'y a que toi qui veut), tu lui demandes du temps (sans le payer)
- Ca le gonfle et il t'envoie chier
Ca arrive souvent et c'est gonflant en fait : tu penses aider, ne veut pas voir que tu n'aides pas mais demande du temps. Question de point de vue. "I try to offer my help", c'est ton point de vue. de son point de vue, c'est du travail en plus pour zéro intérêt pour lui.
Sans comprendre son point de vue, ça n'avancera à rien.
De ce que je comprend, non, il t'agresse parce que tu lui demandes du travail en plus et que tu essayes de lui vendre comme de l'aide.
Critique pour qui? Pour toi? ben tu rebuilds et voila. Pour lui? ha? Tu crois sérieusement que si il n'a pas rébuildé, c'est critique pour lui? Voila encore une démonstration que tu ne veux pas essayer de le comprendre, lui et ses priorités qui ne sont pas les tiennes (a-t-il, lui, besoin de rebuilder plus souvent? peut-il accepter une machine qu'il ne contrôle pas?).
Bref, le problème est surtout que pas mal de monde ne veut pas comprendre qu'aider, ça ne veut pas dire se faire plaisir en demandant du travail à l'autre alors qu'il n'a rien à en faire.
Aider, c'est résoudre un problème que l'autre a.
Tu veux aider? Monte ton système automatique, montre-lui que tu sais faire et que ça marche, et si ça l’intéresse il y consacrera du temps (et si ça ne l’intéresse pas il s'en foutera et voila).
Pose-toi aussi la question : est-ce que tu lui proposes de lui enlever un fardeau, ou est-ce que tu lui proposes de corriger un problème qu'il n'a pas (c'est la partie importante de la question) à la condition qu'il t'aide un peu gratos?
Pour résumer : accepte que les autres n'aient pas le même point de vue que toi, et accepter qu'aider ce n'est pas faire ce qu'il te plait (c'est ta motivation à toi pour le faire, c'est tout) mais ce qui plait à celui qui veut aider (ça sera sa motivation à lui pour y consacrer du temps à vérifier alors que tu n'as ni bière ni thune). Le libre, ça ne veut pas dire bosser pour tout le monde qui a envie de contribuer mais a pour ça besoin que l'admin du projet y consacre du temps. C'est libre, tu fais ce que tu veux mais le développeur ne te doit rien, y compris il ne doit pas absolument accepter toute proposition d'aide surtout quand ça veut dire lui prendre du temps.
Pose-toi la question : l'aide, c'est pour qui? Qu'est-ce qu'il y gagne, lui (=qui l’intéresse lui)?
En espérant que ça aidera à mieux comprendre et à corriger le tir la prochaine fois...
PS : contrairement au titre du message, ça n'a rien à voir avec Linux, ça existe partout des gens qui croient aider et sont surpris qu'on "refuse" leur aide sans vouloir comprendre qu'ils apportent plus un fardeau qu'autre chose.