Pourquoi tu évites le fond du sujet et préfères te rabattre avec ton fiel sur MS (comme d'hab) ?
Tu as oublié toutes ces belles paroles que tu nous as sorties il y a des années comme quoi ODF était tellement mieux et plus pérenne que OOXML car lui allait offrir un vrai format de document bien décrit et tout et tout contrairement à ce OOXML énorme, mal décrit avec soi-disant des parties manquantes et offert par le mal incarné ?
Mince hein, aujourd'hui tu nous dis toi-même qu'il n'a pas d’interopérabilité avec ODF... Plus de 8 ans et Google/Oracle/IBM/le monde du libre/etc... ne sont pas foutu de faire passer un document ODF d'un soft à l'autre.
Bref, les faits parlent d'eux-mêmes : OOXML n'est pas pire qu'ODF niveau interopérabilité
[^] # Re: les deux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à -1. Dernière modification le 07 juin 2015 à 22:03.
Pourquoi tu évites le fond du sujet et préfères te rabattre avec ton fiel sur MS (comme d'hab) ?
Tu as oublié toutes ces belles paroles que tu nous as sorties il y a des années comme quoi ODF était tellement mieux et plus pérenne que OOXML car lui allait offrir un vrai format de document bien décrit et tout et tout contrairement à ce OOXML énorme, mal décrit avec soi-disant des parties manquantes et offert par le mal incarné ?
Mince hein, aujourd'hui tu nous dis toi-même qu'il n'a pas d’interopérabilité avec ODF... Plus de 8 ans et Google/Oracle/IBM/le monde du libre/etc... ne sont pas foutu de faire passer un document ODF d'un soft à l'autre.
Bref, les faits parlent d'eux-mêmes : OOXML n'est pas pire qu'ODF niveau interopérabilité