Non et je vois pas comment on peut décréter qu'ils sont utilisables sans ça.
En fait (comme j'y ai déjà pas mal réfléchis) je pense qu'on peut déjà simplifier les concepts :
abandonner l'héritage : c'est trop complexe comprendre ce qui va se passer quand on modifie le style parent voir quand on change le style parent. Ne peut pas être vraiment intuitif. On remplace tout par du clonage de style (on passe de l'orienté objet par classe à de l'orienté objet par prototype)
supprimer des style de paragraphe tout ce qui concerne les style de texte et utiliser un pointeur de l'un vers l'autre
réduire le nombre de style par défaut et rendre leur nom localisables que l'utilisateur qui n'utilise pas de fonction avancée puisse facilement comprendre
Ça permet de simplifier les boites de dialogues.
Ensuite on peut aller jusqu'à interdire la modification directe du style d'un texte. C'est déroutant, mais je suis persuadé que si c'est bien fait l'utilisateur s'y retrouve (par exemple si en sélectionnant un style, on met en évidence les parties du document qui utilisent ce style).
C'est un vrai problème de manque de remise en question plus que de faisabilité. Aujourd'hui on a les même modèle qu'il y a 15 ans et ça n'est toujours pas utilis(é|able). Mais il semble que les gens s'en foutent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: OK, mais comparaison douteuse...
Posté par barmic . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 2.
Non et je vois pas comment on peut décréter qu'ils sont utilisables sans ça.
En fait (comme j'y ai déjà pas mal réfléchis) je pense qu'on peut déjà simplifier les concepts :
Ça permet de simplifier les boites de dialogues.
Ensuite on peut aller jusqu'à interdire la modification directe du style d'un texte. C'est déroutant, mais je suis persuadé que si c'est bien fait l'utilisateur s'y retrouve (par exemple si en sélectionnant un style, on met en évidence les parties du document qui utilisent ce style).
C'est un vrai problème de manque de remise en question plus que de faisabilité. Aujourd'hui on a les même modèle qu'il y a 15 ans et ça n'est toujours pas utilis(é|able). Mais il semble que les gens s'en foutent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)