D'habitude, je sors l'exemple simple et éliminatoire du correcteur grammatical.
Bon, testé LibreOffice 4.4, il a quelque chose. Pas un correcteur grammatical, mais un vérificateur grammatical (il ne propose pas une correction, juste il dit que ça ne va pas).
J'adapte donc : c'est quand même limite pour une tonne de monde, LO n'a toujours pas de correcteur grammatical (bien qu'il est un vérificateur, certes).
Note : différence entre vérifier et corriger. taper "je suit parti". Write dit "vérifier l'accord" et démerde-toi, Word propose "suis" et tu cliques et c'est fini.
Penser que c'est juste du marketing/bling-bling est surtout se mettre des oeillères, refuser de regarder en face les choses. Ce n'est pas comme ça qu'on arrive à proposer une alternative, mais si ça fait plaisir... En attendant LO est utilisé surtout une caractéristique forte : son prix. Pas autre chose.
[^] # Re: les deux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à -10.
D'habitude, je sors l'exemple simple et éliminatoire du correcteur grammatical.
Bon, testé LibreOffice 4.4, il a quelque chose. Pas un correcteur grammatical, mais un vérificateur grammatical (il ne propose pas une correction, juste il dit que ça ne va pas).
J'adapte donc : c'est quand même limite pour une tonne de monde, LO n'a toujours pas de correcteur grammatical (bien qu'il est un vérificateur, certes).
Note : différence entre vérifier et corriger. taper "je suit parti". Write dit "vérifier l'accord" et démerde-toi, Word propose "suis" et tu cliques et c'est fini.
Penser que c'est juste du marketing/bling-bling est surtout se mettre des oeillères, refuser de regarder en face les choses. Ce n'est pas comme ça qu'on arrive à proposer une alternative, mais si ça fait plaisir... En attendant LO est utilisé surtout une caractéristique forte : son prix. Pas autre chose.