Non, seulement arrêter de les lire avec des logiciels qui ne prennent pas en charge OpenPGP. Ça n'existe donc pas, sur téléphone, des clients de messagerie qui le prennent en charge ?
Oui, mais là, il va falloir expliquer comment faire passer la clé privé, du client lourd, a son smartphone. Du coup, la migration est encore moins simple puisque le boulot qu'on fait en desktop, il va falloir le refaire en mobile.
et abandonner la synchronisation des contacts.
Non, ça c'est sans rapport. Pour la synchro des contacts, il y a un protocole standard, CardDAV je crois.
Ce n'est pas sans rapport.
Le but du passage a un client lourd, c'est pour obtenir une fonctionnalité qu'on peux difficilement obtenir avec un client webmail.
Mais pour cela on perd une autre fonctionnalité. La synchro "facile-sans-configuration".
Cette fonctionnalité de synchro, le candidat au mail chiffré en voit le bénéfice immédiat. Alors que la fonctionnalité de chiffrement, le bénéfice est assez impalpable..
le chiffrement est une assurance. le bénéfice ne se voit que lorsqu'un problème survient
[^] # Re: Et Enigmail ?
Posté par _NaSH_ . En réponse à la dépêche Whiteout, chiffrement de bout en bout des courriels, convivial et OpenSource. Évalué à 3.
Oui, mais là, il va falloir expliquer comment faire passer la clé privé, du client lourd, a son smartphone. Du coup, la migration est encore moins simple puisque le boulot qu'on fait en desktop, il va falloir le refaire en mobile.
Ce n'est pas sans rapport.
Le but du passage a un client lourd, c'est pour obtenir une fonctionnalité qu'on peux difficilement obtenir avec un client webmail.
Mais pour cela on perd une autre fonctionnalité. La synchro "facile-sans-configuration".
Cette fonctionnalité de synchro, le candidat au mail chiffré en voit le bénéfice immédiat. Alors que la fonctionnalité de chiffrement, le bénéfice est assez impalpable..
le chiffrement est une assurance. le bénéfice ne se voit que lorsqu'un problème survient