• [^] # Re: Sources du X11

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sources du X11 "sauce" pomme dispo. Évalué à 7.

    Je suis d'accord, ce n'était pas un principe général que j'exposais.

    Apple est un vendeur de matériel. Pour vendre aujourd'hui, ils misent en partie sur un OS sympathique, stable, et partiellement OpenSource/Libre.

    Mon analyse est la suivante :

    - Apple ouvre sous APSL les source de tout le système
    - un groupe se forme pour porter le système graphique sur linux
    - quelque temps après, le système devient stable et utilisable (du moi pour des cartes graphiques prochent de celles des Mac)
    - on commence a voir un successeur à X11 qui pourra toujours fonctionner au dessus de... disons QuartzX86
    - GNUstep s'occupe de l'implémentation libre du reste du système. Les travaux sont déjà bien avancés
    - au bout d'un ans, on obtient quelque chose de très proche d'un Mac OS X
    - 6 mois avant la mise à dispo d'une version stable les utilisateurs Win et/ou Linux hésitent à acheter des Mac
    - Apple va de plus en plus mal et est incapable de s'en sortir. La seule manière de vivre du logiciel libre est la vente de service. Que va pouvoir vendre apple en terme de service ? rien...
    - Apple meure comme fut un temps une autre société de Jobs est morte. Mais cette fois pas d'intérime ou de rechat en vue.

    Voilà. Ce qui me pousse à dire que cela tuerai Apple ce n'est pas le fait que le système devient libre c'est la possibilité qu'il existe sur PC et ce quelquesoit la licence.

    L'ouverture du source sous une licence acceptable provoquerait l'apparition d'un OS X pour x86.