Je ne sais pas si vous remarquez, mais le seul code libre/plus ou moins ouvert chez Apple est celui qui a été pris ailleurs puis modifié (que la licence les y oblige ou non).
Par exemple, Safari n'est pas libre (seul le KHTML modifié qui lui sert de base l'est).
Si la suite bureautique est "Made in Apple", je ne crois pas qu'elle sera libre. Si elle est basée par exemple sur OpenOffice.org, elle sera plus ou moins ouverte telle Darwin, probablement.
Il apparaît de plus en plus clair qu'aucun projet Apple n'est libre (seules les modifications d'autres projets libres le sont).
[^] # Re: Beau gestion ?
Posté par HappyPeng . En réponse à la dépêche Sources du X11 "sauce" pomme dispo. Évalué à 10.
Par exemple, Safari n'est pas libre (seul le KHTML modifié qui lui sert de base l'est).
Si la suite bureautique est "Made in Apple", je ne crois pas qu'elle sera libre. Si elle est basée par exemple sur OpenOffice.org, elle sera plus ou moins ouverte telle Darwin, probablement.
Il apparaît de plus en plus clair qu'aucun projet Apple n'est libre (seules les modifications d'autres projets libres le sont).