Sinon, je dirais que c'est dommage de ne pas utiliser de système pour générer les images finales à partir d'un set d'images.
Je veux dire, imaginons un écran d'accueil, avec un logo et un menu dessus.
Versionner directement la version finale me semble être une erreur, il me paraît plus sage de versionner N images, une contenant le logo, une autre contenant chaque entrée du menu (dans le cas ou ce n'est pas géré directement par le programme, mais c'est pour essayer d'avoir plus de fichiers ;)), et une dernière contenant le fond.
Lors de la compilation (du make, ou peu importe le processus), il devrait alors être possible d'assembler les images pour obtenir une image finale.
Du coup, il serait possible de réutiliser le fichier de logo, et donc de ne modifier qu'une seule image (ou N images s'il existe N versions du logo, de différentes tailles par exemple). Ok, on ne pourrait pas le faire avec sed... ou alors si: si le nouveau logo est stocké dans un fichier différent, il devient possible de faire un sed sur le nom de fichier.
Pour comparer avec les binaires, il sera difficile de faire un sed sur l'exécutable de ton projet. Par contre sur les sources, c'est très simple.
[^] # Re: Il faut protéger son projet, même en libre.
Posté par freem . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 2.
Dans le cas d'une SVG, pas de problème :)
Sinon, je dirais que c'est dommage de ne pas utiliser de système pour générer les images finales à partir d'un set d'images.
Je veux dire, imaginons un écran d'accueil, avec un logo et un menu dessus.
Versionner directement la version finale me semble être une erreur, il me paraît plus sage de versionner N images, une contenant le logo, une autre contenant chaque entrée du menu (dans le cas ou ce n'est pas géré directement par le programme, mais c'est pour essayer d'avoir plus de fichiers ;)), et une dernière contenant le fond.
Lors de la compilation (du make, ou peu importe le processus), il devrait alors être possible d'assembler les images pour obtenir une image finale.
Du coup, il serait possible de réutiliser le fichier de logo, et donc de ne modifier qu'une seule image (ou N images s'il existe N versions du logo, de différentes tailles par exemple). Ok, on ne pourrait pas le faire avec sed... ou alors si: si le nouveau logo est stocké dans un fichier différent, il devient possible de faire un sed sur le nom de fichier.
Pour comparer avec les binaires, il sera difficile de faire un sed sur l'exécutable de ton projet. Par contre sur les sources, c'est très simple.