Avec le droit des marques, on passe donc dans un autre paradigme, qui est plus proche du logiciel propriétaire que du logiciel libre : je restreins l'utilisation, la modification, et la redistribution d'un logiciel libre. Et on devrait tous continuer à croire que le code est libre.
Il me semble que dans le cas présent seule la redistribution est contrainte (nom & logo)?
# Re
Posté par exolin . En réponse au journal Quand le libre est un faux nez pour de la vraie propriété intellectuelle. Évalué à 7.
Il me semble que dans le cas présent seule la redistribution est contrainte (nom & logo)?